Databáze DuckDB (Wikipedie) dospěla po 6 letech do verze 1.0.0.
Intel na veletrhu Computex 2024 představil (YouTube) mimo jiné procesory Lunar Lake a Xeon 6.
Na blogu Raspberry Pi byl představen Raspberry Pi AI Kit určený vlastníkům Raspberry Pi 5, kteří na něm chtějí experimentovat se světem neuronových sítí, umělé inteligence a strojového učení. Jedná se o spolupráci se společností Hailo. Cena AI Kitu je 70 dolarů.
Byla vydána nová verze 14.1 svobodného unixového operačního systému FreeBSD. Podrobný přehled novinek v poznámkách k vydání.
Společnost Kaspersky vydala svůj bezplatný Virus Removal Tool (KVRT) také pro Linux.
Grafický editor dokumentů LyX, založený na TeXu, byl vydán ve verzi 2.4.0 shrnující změny za šest let vývoje. Novinky zahrnují podporu Unicode jako výchozí, export do ePub či DocBook 5 a velké množství vylepšení uživatelského rozhraní a prvků editoru samotného (např. rovnic, tabulek, citací).
Byla vydána (𝕏) nová verze 7.0 LTS open source monitorovacího systému Zabbix (Wikipedie). Přehled novinek v oznámení na webu, v poznámkách k vydání a v aktualizované dokumentaci.
Organizace Apache Software Foundation (ASF) vydala verzi 22 integrovaného vývojového prostředí a vývojové platformy napsané v Javě NetBeans (Wikipedie). Přehled novinek na GitHubu. Instalovat lze také ze Snapcraftu a Flathubu.
Společnost AMD na veletrhu Computex 2024 představila (YouTube) mimo jiné nové série procesorů pro desktopy AMD Ryzen 9000 a notebooky AMD Ryzen AI 300.
OpenCV (Open Source Computer Vision, Wikipedie), tj. open source multiplatformní knihovna pro zpracování obrazu a počítačové vidění, byla vydána ve verzi 4.10.0 . Přehled novinek v ChangeLogu. Vypíchnout lze Wayland backend pro Linux.
To, že tu režii u pythonu nevidíš, ještě neznamená, že neexistuje... I python si za běhu musí někde pamatovat, co těch N bytů na dané adrese v ten který okamžik vlastně je. A režii při konverzi typů má jakbysmet.
Nehlede na to, ze takova struktura zabira v pameti misto za oba typy + rezije.Je to union, takže nezabírá místo za oba typy, ale jenom za ten větší.
get_number(foo) = 42
get_number(bar) = 42.0
printf("%s\n", 42 == 42.0 ? "Wow, it works" : "Oops");
#define INT (1) #define FLOAT (2) struct object { int type; union { int num_int; float num_float; } value; }; #define get_number(x) (x.type == INT ? x.value.num_int : x.value.num_float) int main(int argc, char ** argv) { struct object foo, bar; foo.type = argc; /* INT */ foo.value.num_int = 22133335; bar.type = argc + 1; /* FLOAT */ bar.value.num_float = 22133325.0; printf("%s\n", get_number(foo) == get_number(bar) ? "Wow, it works" : "Oops"); return 0; } $ make bug cc bug.c -o bug bug.c: In function ‘main’: bug.c:23: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘printf’ $ ./bug Oops
#define get_number(x) (x.type == INT ? x.value.num_int : x.value.num_float)toto makro vrati vzdy stejny typ, takze vrati bud vzdy int, nebo float (vraceny typ tedy neni zavisly na
x.type
a ani z logiky veci nemuze byt, hodnota je vzdy prevedena)
double
.
get_number(foo) = 42.0 get_number(bar) = 42.0
int main(int argc, char ** argv) { struct object foo, bar; foo.type = argc; /* INT */ foo.value.num_int = 13133325; bar.type = argc + 1; /* FLOAT */ bar.value.num_float = 13133325.0; printf("%s\n", get_number(foo) == get_number(bar) ? "Wow, it works" : "$ printf("%d %f\n", get_number(foo), get_number(bar)); printf("%f %f\n", get_number(foo), get_number(bar)); return 0; } $ ./bug Wow, it works 14 13133325.000000 13133325.000000 13133325.000000
[martin@dione buga]$ ./buga Wow, it works 0 0.000000 42.000000 42.000000Zkoušel jsem to kompilovat s gcc ještě na dvou jiných strojích(AMD64 a někaký MIPS) a tam je ten druhý parametr správně … že by bug mého gcc? ;)
Profesiální programátor nejsem, ale pamatuju, že dvě reálná čísla nelze porovnávat ... vzhledem k reprezentaci dat v počítači ... takže taky čekam na vyjevení pravdy svaté
Proč by to nemohl vědět? On přece ví, že foo.value.num_int
je typu int
a foo.value.num_float
typu float
, protože jste mu to tak nadeklarovat. Takže tam máte podmíněný výraz, kde je jeden operand int
a druhý float
, proto se vám podle standardních pravidel oba konvertují na double
a výsledek je double
. Je to přesně totéž, jako když napíšete
int i = 1; float f = 0.5; result = i + f;
kde proměnná result
bude nějakého číselného typu.
Makro nic nevrací, to není inline funkce. Makro vyhodnotí už preprocesor a překladač místo něj zpracovává výsledek expanze. Takže přes všechnu mlhu to není nic jiného, než kdybyste napsal
int i = 42; float f = 42.0; if ((b : i : f) == (!b : i : f)) ...
Protože druhý a třetí operand operátoru ?:
jsou různé, provede se implicitní typová konverze obou na double
, stejně jako kdybyste tam místo 'b : i : f
' měl třeba 'i + f
'. Takže nakonec jde jen o to, zda platí
((double) 42) == ((double) 42.0)
Což podle platformy a překladače někde platit může a jinde ne.
b ? i : f
', b
je nějaká proměnná typu int
.
Väčšina operátorov vykonáva koverzie a produkuje typy výsledkow podobným spôsobom. Tento postup budeme nazývať obvyklé aritmetické konverzie.
- Naprv sa kažký operand typu
char
aleboshort
konvertuje naint
a každý operandfloat
sa konvertuje nadouble
.- Potom ak je niektorý z operandov typu
double
, druhý sa konvertuje nadouble
a výsledok je typudouble
.- ...
(Programovací jazyk C, 2. vydanie, Alfa 1989, příloha A, sekce 6.6)
Ale co jsem se díval do aktuální ISO specifikace, podle ní by to v tomto případě měl opravdu být float
. Kam to ten svět spěje, když už člověk nemůže věřit ani autorům jazyka… :-)
printf("%d %f\n", get_number(foo), get_number(bar));a pak to takto přeložit:
[martin@dione buga]$ gcc -std=c99 -pedantic -Wall buga.c -o buga buga.c: In function ‘main’: buga.c:28: warning: format ‘%d’ expects type ‘int’, but argument 2 has type ‘double’ [martin@dione buga]$Je tam z té chybové hlášky pěkně vidět, zě se mi to přetypovalo na double…
double
.
printf("1:%d 2:%d 3:%d\n", 1.1f, 1);Prvni dve cilsa budou nesmysly, ale to treti bude 1, protoze float jako variabilni parametr se vzdy prevede na double (takze jeho velikost obsadi ty prvni 2 parametry u platforem kde double=8 a int=4)
#include <iostream> template<typename T> struct test { static const bool is_float = false; }; template<> struct test<float> { static const bool is_float = true; }; template<typename T> bool is_float(T) { return test<T>::is_float; } #define INT (1) #define FLOAT (2) struct object { int type; union { int num_int; float num_float; } value; }; #define get_number(x) (x.type == INT ? x.value.num_int : x.value.num_float) int main(int argc, char ** argv) { struct object foo, bar; foo.type = argc; /* INT */ foo.value.num_int = 42; bar.type = argc + 1; /* FLOAT */ bar.value.num_float = 42.0; std::cout << ( is_float(get_number(foo)) ? "Ano\n" : "Ne\n" ); return 0; }
V tom draftu ISO/IEC 9899, který jsem našel na webu, je to sekce 6.5.15. Podstatné pasáže:
One of the following shall hold for the second and third operands:
- both operands have arithmetic type;
- ...
...
If both the second and third operands have arithmetic type, the result type that would be determined by the usual arithmetic conversions, were they applied to those two operands, is the type of the result.
protoze java v takovem pripade rve chybu, ze neco takoveho je hodne hloupy napadJste si jist? Nezkousel jsem to, ale podle tohoto odkazu bych rekl, ze to dopadne stejne jako v c/c++.
true ? 1 : 1f
typ float
.
public static void main(String[] args) { Float f = new Float(42.0f); Integer i = new Integer(42); System.out.println(true ? f : i); } gcj: error: Incompatible type for '?:'. Can't convert 'java.lang.Float' to 'java.lang.Integer'.ja uz jsem na to prave jednou narazil v prave v jave a divil jsem se proc to v C proslo...
Float f = new Float(42.0f); Integer i = new Integer(42); Number x = true ? f : i;nebo
float f = true ? 1 : 1f;
float f = 16777216.0; int i = 16777216; printf("%d\n%d\n%d %f\n", f == i, ++f == ++i, i, f);staci? vystup je:
1 1 16777217 16777216.000000
Tiskni Sdílej: