Portál AbcLinuxu, 11. června 2024 13:27
To o čem tady chci napsat je něco jiného. Včera večer jsem (koutkem oka) sledoval na Ceny české filmové kritiky a trošku mě zarazilo, že Vojtěch Kotek měl poznámku, že ještě pojede na Moravu (smích z publika) ...
Na konci neplánovaně vystoupil Jan Hřebejk, kterému se snažila moderující Aňa Gaislerová zabránit ve vystoupení (očividně měla obavy, že by došlo k politickému projevu
. Nicméně Jan s tričkem jednoho z kandidátů nakonec vystoupil a vyzdvihl minisérii Hořící keř (čímž - podle mě - jasně naznačil v jakém je rozpoložení (71m00s) ...).
No a na závěr si prohlížím (bulvární) fotky na aktuálně.centrum.cz ([1]) kde je u jedné z fotek napsáno "Díky Moravo".
Přijde mi to trochu smutné. Jak tomu říct: Kotek, Hřebejk, Aktuálně to bylo tentokrát jen blbej Ftip (56m27s), zbytečná hysterie a laciný redaktor? A nechytejte mě za slovo. Projev Kotka, Hřebejka ani nějakého pána/paní z Aktuálně není samozřejmě navzájem srovnatelný ... mno, prostě jsem to jen nečekal.
Jo a ještě (ale to už je naprostá domněnka!) zhrzený komentář Dana (41m16s) ... ale vůbec to neberte vážně, možná je blouzním
Tiskni
Sdílej:
Polska/Německa/Rakouska/SlovenskaProč by tam něco měl tropit?
Levnejsi chleba asi nezaridi, ale levnejsi benzin by mohl.Vzhledem k zastoupení lidí z Lukoilu v Zemanově kampani bych zrovna o benzínu v žádném případě nežertoval
(Slovensko (368 €), Rakousko (397 €)., Česko (440 €) na 1000 litrů Nafty).zajímavé ... cena Bratislava Jurki a Tankuj lacno 1,379 € * 25,660 = 35,38514 cena Brno Globus 34,90 máme o pětinu vyšší daň a stejně je tady nafta levnější?
Ono to asi ani nebude jen cenou, ale i tím že u nich nemusí měnit eura za kačky.tak já nevim, jak v tomhle byznysu frčí hotovost, peníze z ručky do ručky bez účasti státu, ale při platbě kartou taky není potřeba řešit směnárnu, nehledě na to, že velké řetězce benzínek eura berou ...
.
[nevážně/stejný problém] P.S. Sakra já na tu Fischerovou neměl zaspat (byť to nemělo dopad). [/nevážně/stejný problém]
Tento celosvetový systém kvázi demokracie stojí za hovno a netreba s tým vôbec strácať čas, prípadne sledovať kto čo povedal. Pozorujete okrem sto krát omielaných fráz, že by sa naozaj tvorili antikorupčné zákony? Nedeje sa to, rozkrádajú sa miliardy zo štátnych rozpočtov.
Zmeniť sa to dá len kontrarevolúciou a nastoliť vládu odborníkov, alebo tak niečo, prípadne v rámci systému založiť stranu zo slušných ľudí a pokúsiť sa to zmeniť z vnútra. Teda u nás sa také pokusy už dejú, len to asi potrvá veľmi dlho na to aby som sa ešte tešil, že si to užijem.
Aj ten váš obľubený politik berie, berú všetci, je to korupcia nad korupciu. Chorá spoločnosť, chorý svet. Už sa opakujem asi po desiaty krát, až namiesto písania blogov, ich pôjdete pozabíjať, zavolajte ma.
až namiesto písania blogov, ich pôjdete pozabíjať, zavolajte ma.:))))zavolaj mu ten krásny blázon ma baví, najlepšie videá na youtube:)) táto pííííííííí to stlačila:)
Alespoň se přihlaš pod svým jménem když už kopeš, chcípáku.Tak si kopnu já.
do STB jsem to nestih 
27.1.2013 14:32
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
27.1.2013 14:37
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
27.1.2013 14:43
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
27.1.2013 14:59
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
Jo a uvědomuješ si taky že vy v té Praze žijete z peněz celé České RepublikyLOL... já teda v Praze nebydlím a ani odtamtud nepocházím, ale opravdu jsi mě pobavil.
Fanatismus škodí zdraví.a fanatická nenávisť tiež, milý pavlix, a ty vieš nenávidieť fanaticky
27.1.2013 16:54
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
Populistické a iracionální argumenty používaly obě strany. Osobně si myslím, že bez podpásovek by se Karlův tým do druhého kola vůbec nedostal, a možná bychom dneska neměli vítěze MZ.Takže bych rád věděl, jakým způsobem mu tato "podpásovka" pomohla do druhého kola.
Takže bych rád věděl, jakým způsobem mu tato "podpásovka" pomohla do druhého kola.Napriklad tim, ze i presto nekteri volici podlehli hrozbam, ze jedine KS je schopen zastavit Zemana s Fiserem. (vysledek voleb ukazuje ze to byl uplny nesmysl). Ministr dvou poslednich vlad rozhodne nemuze byt pan cisty, jak ho vykreslovaly servilni media, castecne vlastnene jeho obchodnim partnerem. Kteri konkurenti meli takovyto pristup do medii? Stejne tak byvaly reditel IT na MZV na videu deklaruje, ze je mu vyhrozovano, aby TO nepodaval pred volbami.
Hmm hele můj děda byl v Rajchu na nucených pracech a za tyhle pseudo intelektuální žvásty by ti dal přes držku...No a? Můj děda a prastrýc taky byli na Einsatzu (druhý děd dělal v hutích, tak mohl zůstat doma, protože tam byl Říši užitečný) a nikdo z nich na to nevzpomínal nijak ve zlém, snad jen, že sice vydělal, ale prakticky nic (mimo příděly) nebylo, takže mu byl vlastně výdělek k prdu. Nakonec perlička: přivezl si domů nůžky Solingen, které nám slouží již třetí generaci.
No co na to říct, na odsun 1:1, na ostudu taktéž 1:1. Kdo má z ostudy větší kabát, jsem dole vyjádřil v číslech. Musím připustit, že národnostní politika Československé republiky nebyla šťastná a Němce opomíjela. zastoupení Němců ve státní správě bylo malé, bylo to okolo 20 %. Pošťáků, železničářů a uředníků německé národnosti bylo pomálu. Místní samospráva jim však zůstala, měli i své školy, mohli svobodně podnikat a volit své zástupce do Parlamentu. Čili bych to neviděl jako neúnosný a nepřekousnutelný národnostní útlak. Spíš bych u Němců viděl jakýsi komplex z toho, že po dlouhou dobu vnímali Čechy jako sluhy a najednou se ocitli ve státě jejich "sluhů", cožb pro ně bylo nepřekousnutelné.
Příklon k Henleinovi je ale jasný úloha páté kolony taky. Málokdo ze sudetských Němců nevítal Adolfa se zdviženou pravicí. Henlein měl jakýsi protipól. Byl to Wenzel Jaksch, člen a později předseda německé sociální demokracie, ti byli jasně proti rozbití republiky. A půsovil dokonce i v Londýně s Benešem. Jenže Jakschovců bylo jako šafránu.
Benešovy dekrety nepovažuju za nic skvělého. Ale po té neblahé zkušenosti se sudetskými Němci nebylo zbytí, byla tu podpora ze strany vítězných mocností a udělal to tak prakticky každý stát, kterého se to týkalo. Uchovat si na svém území časovanou bombu v podobě rozbíječů republiky, tak to by asi neudělal žádný poválečný politik.
Spíš bych u Němců viděl jakýsi komplex z toho, že po dlouhou dobu vnímali Čechy jako sluhy a najednou se ocitli ve státě jejich "sluhů", cožb pro ně bylo nepřekousnutelné.Němci prostě chtěli být přednostně v území, kde vládnou Němci, alespoň autonomně. Tomu se snad ani nelze divit, Češi chtěli za Rakouska to samé a bylo jich také 22 %.
Byl to Wenzel Jaksch, člen a později předseda německé sociální demokracie, ti byli jasně proti rozbití republiky. A půsovil dokonce i v Londýně s Benešem. Jenže Jakschovců bylo jako šafránu.Jaksch sice byl v Londýně s Benešem, ale stále usiloval o to, aby Sudety zůstaly po válce v Německu. Tím si výrazně naštval Beneše a taky byl odsunut. Proti Mnichovu sice bojoval, ale hlavně proto, že ČSR byl poslední stát ve střední Evropě, kde mohl bezpečně zůstat. Státotvorný byl předchozí předseda DSAP Ludwig Czech, ale DSAP doplatila hlavně na to, že se Češi a Slováci odmítali bavit o srovnání postavení Němců (autonomii či alespoň zavedení němčiny jako druhého úředního jazyka). Tím akorát podpořili Henleinovu SdP.
Benešovy dekrety nepovažuju za nic skvělého. Ale po té neblahé zkušenosti se sudetskými Němci nebylo zbytí, byla tu podpora ze strany vítězných mocností a udělal to tak prakticky každý stát, kterého se to týkalo. Uchovat si na svém území časovanou bombu v podobě rozbíječů republiky, tak to by asi neudělal žádný poválečný politik.Těžko říct, předválečná větší podpora celkem rozumných požadavků DSAP (a dalších státotvorných německých stran jako DAWG, BdL, DDFP nebo DCV) ze strany československé většiny by hodně dokázala omezit podporu Henleinovi a asi i snahu o odtržení a teoreticky by to podobně mohlo fungovat i po válce. Ale prostě se to stalo, teď je otázka, kdy si konečně dokážeme veřejně přiznat, že je to uzavřená minulost a dekrety nepatří ze Sbírky zákonů, ale do muzea.
Nemá to význam....
Šláfengerg prohrál volby jenom díky své pitomosti, myšlenkové a slovní neuváženosti. Jeho volba a prohra.
Kdo se v tom začal štourat přitom dokázal nasrat půlku národa? heh?Schwarzenberg to nebyl.
Tyhlety sračky vedou jenom k jedinému východisku, nasráním lidí a pak revizi v podobě prachů a majetku...Kdo kde chce něco revidovat? Jestli se někde Zemanovu týmu povedl ukázkový FUD, tak právě tady.
)
Kdo kde chce něco revidovat? Jestli se někde Zemanovu týmu povedl ukázkový FUD, tak právě tady.Ale zcela sportovně uznej - tohle byl od ovčáka Šloufa mistrovský kousek - od té doby si o dekretech beká každý a jak usáma sám potvrzuje, tohle pravděpodobně vyhrálo volby.
a proč se v tom vlastně štourat? Kdo se v tom začal štourat přitom dokázal nasrat půlku národa? heh? Dle mého soudu bylo, stalo se a jede se dál.Zvláštní, sice na jednu stanu jedeme dál, ale šťourání se zakazuje pod hrozbou nasrání národa. Bravurní logika. Navíc nějaký Miloš Zeman podepsal v roce 2002 prohlášení, ve kterém se píše
Jsme si vědomi toho, že v rámci uplatnění Evropské úmluvy, (která obsahuje ideu evropského občanství), je diskriminace na základě občanství zakázána.aby pak kritizoval někoho jiného, že řekl
http://www.czechoffice.org/eupressrelease.htm
"To, co jsme v roce čtyřicet pět spáchali, by dnes bylo označeno jako hrubé porušení lidských práv a vláda pana Beneše by se ocitla v Haagu."Vážně nestačím žasnout nad mistrovství páně Šloufa.
Cheš snad srovnávat odsun Němcu s vypálením a vraždami Lidicích?Já ano. V obou případech šlo o zločiny* založené na tom, že opačná strana měla tu špatnou národnost. Němci (myslím ti současní) se za zvěrstva omlouvají dodnes. ale česká společnost dodnes neuznala, že sudetský odsun nebylo nijak košer a spousta lidí, které to postihlo, se nijak oproti republice neprovinili. A to říkám s vědomím člověka, jehož předci si za války zkusili a absolutně by se mnou nesouhlasili. * nesmíme zapomínat, že nešlo jen o odsun, ale i sprosté vraždění odsunovaných.
česká společnostTo je kdo?
To je naozaj ťažko definovať, ale je isté, že ty si jej hovorcačeská společnostTo je kdo?
.
Němci (myslím ti současní) se za zvěrstva omlouvají dodnes.To bych teda rozhodně netvrdil. Zaznívají sicé slabé hlásky od např. německého prezidenta, ale je to spíš něco jako v duchu to my nic, to ten Adolf za může. A úst Posseltů nikdy nic takového nezaznělo, ani sebemenší náznak jakéhokoli pokání. A k otázce sudetských Němců se nikdo na vládní úrovni v Německu jednoznačně nyvyjádřil, pro ně je to stále otevřené.
ale česká společnost dodnes neuznala, že sudetský odsun nebylo nijak košerHodnotit společnost jde těžko, ale první krok udělala česká strana s česko-německou deklarací.
* nesmíme zapomínat, že nešlo jen o odsun, ale i sprosté vraždění odsunovaných.To nepochybně, s tím souhlasím. Ale taky je třeba připomínat, že tohle vraždění odstartoval někdo jiný. A i to poválečné vraždění je jen slabým odvarem. Alespoň číselně vyjádřeno, počet obětí vraždění, heydrichiády, koncentračních táborů jde přes 300 tisíc za celou ČSR.
A k otázce sudetských Němců se nikdo na vládní úrovni v Německu jednoznačně nyvyjádřil, pro ně je to stále otevřené.
Hodnotit společnost jde těžko, ale první krok udělala česká strana s česko-německou deklarací.Česko-německá deklarace je česko-německá, ten „první krok“ udělaly obě strany. A německá vláda se tam právě k otázce sudetských Němců vyjádřila dost jasně.
Chlape, Schwarzenberg hájil český zájmy už dvacet let před listopadem.nechtěl jsi náhodou napsat, že hájil svoje zájmy v české republice?
Jinak já volím své zájmy a mně je bližší prasárna ACTA a to aby zde lidi mněli co žrát...
... Jinak já volím své zájmy a mně je bližší prasárna ACTA a to aby zde lidi mněli co žrát...A co s tím má společného prezident republiky?
27.1.2013 14:37
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
Já se ptám, jak prezident republiky zajistí, aby tu lidi měli co žrát.On je tu hladomor?
To ti mám i utírat zadek?
27.1.2013 13:46
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
27.1.2013 14:28
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Ale obávám se že ti novináři to bohužel nepochopí...
))
27.1.2013 15:03
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
). Vidím to tak, že skutečná změna atmosféry v zemi nastane až za 5 let, do té doby může vyrůst nová osobnost.
Zeman jako prezident pravděpodobně pohoří na mezinárodní scéně.
A pročpak to? Pohořel snad na mezinárodní scéně jako předseda sněmovny nebo předseda vlády? Oni si holt v zahraničí nedělají úsudek podle toho, co jim nadiktuje MF dnes a další "nezávislá" média…
28.1.2013 09:13
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Zatímco Schwarzenberg nemá problémy o demonstrantech proti Temelínu prohlásit veřejně za "magory". S jeho hodnocením sice souhlasím, ale ministr zahraničí by takové věci IMHO říkat neměl. Mimochodem, dokážete si představit ten humbuk, kdyby to řekl Zeman? U Schwarzenberga se to ale holt bere jako "roztomilé" a "s noblesou". To je právě ten dvojí metr, který řadě lidí včetně mne vadí.
Ještě víc mi ale vadí jiná věc: Schwarzenberg má sklony rychle se k něčemu (nebo proti něčemu) přihlásit, aniž by si nejdřív zjistil, o co opravdu jde. Naplno se to projevilo v nedávné době u Klausovy amnestie, dříve třeba v případě ACTA.
28.1.2013 18:30
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Je dokázáno v několika studiích že voliči levice jsou na tom s inteligencí daleko lépe než jejich pravicoví kolegové.
to mi trochu pripomina jednoho nejmenovaneho exota, ktery se tu kdysi ohanel vyzkumy, ze homosexualni pary jsou vlastne to nejlepsi pro vychovu deti :-/
Nechť z toho novináři a majitelé médií vyvodí z této skutečnosti závěry.Proč by z troho měli vyvozovat nějaké závěry. Ať si ti pisálci píšou co chtěj. Koho chleba jíš toho píseń zpívej, to platí v našich médiích dvojnásob. Ať si zpívaj co chtěj, aby měli co huby, ta medální masírka se stejně míjí účinkem.
27.1.2013 14:36
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
stěží uvěřitelný, že by hájil české zájmyA čí zájmy že by hájil?
27.1.2013 15:33
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
Například Šéfredaktor MF Dnes se výslovně vyjádřil, že bude podporovat Karla Schwarzenberga, a dle toho také vypadal obsaha co je na tom spatneho? Dulezite je, ze to zcela jasne rekli a nesnazili se manipulovat nejak podprahove. Ano, neni to u nas uplne obvykle, tohle jasne vymezeni deniku je typicke spis pro anglo-saske zeme, ale to prece neznamena, ze je to spatne. Me z tech reakci prijde, jak kdyby u nas bylo povinne si kupovat LN/HN/... a aspon hodinu denne je studovat. Jestli chces +/- objektivni zdroj informaci, pust si CT nebo Cesky rohlas. Pokud chces tvrdit, ze i tam bylo zpravodajstvi silne nevyvazene, tak to prosim necim relevatnim doloz a nezapomen dat podnet rade pro rozhlasove a televizni vysilani.
Tak on to Kubík prohlásil v České televizi, na idnes jsem takovou informaci nezaregistroval.podle toho, co jsem vcera slysel na Radiozurnalu, tak to udelaly vsechny velke deniky zcela otrevrene, krome Prava (sam nemuzu posoudit, zdaleka nectu vsechno)
Pokud má jeden kandidát pod palcem několik deníků a využívá toho a druhý nemá žádné, tak je to nespravedlivé.zaprve, KS nemel nic pod palcem, patrne vsichni to udelali zcela dobrovolne a IMHO i s nadsenim. Za to, ze u nas neni solidni levicove zamereny tisk asi KS muze stezi. A ze se na stranu MZ nepriklonily ani levicove orientovane servery, jako napr. Denik Referendum, jiste o necem taky svedci (mineno, co se kvality kandidata tyce). Kazdopadne, stezovat si na zaujatost tisku, ktery neni placeny z verejnych penez a ktery jasne deklaruje, ze ma takovyto nazor a bude jej hajit, je bud uplne mimo misu nebo hranici se snahou omezovat svobodu slova a tisku
zaprve, KS nemel nic pod palcem, patrne vsichni to udelali zcela dobrovolne a IMHO i s nadsenim.Je přece úplně jedno, jestli to dělaly "dobrovolne" protože je vlastnil Karel, nebo to dělaly "dobrovolně" , protože je vlastnil Zdeněk, Karluv podporovatel a obchodni partner.
jen mi vadí, že jedna politická strana má takový vliv v několika denících.to jo dost pozmene tvrzeni na uplne jinou diskuzi, kde jsi navic zapomnel dodat, ze ti vadi, ze napr. komunisti maji velky vliv na Halo noviny. Zpet k puvodnimu tematu: jestli nechces omezovat svobodu tisku, pak muzes spolecne se Zeman prohlasit, ze novinar, ktery vyjadri svuj nazor neni profesional a dane periodikum jednoduse nekupuj a necti. Jako ty mas svobodu ty periodika necist a ignorovat, stejne tak ji i tvoji spoluobcane, tak nech laskave na nich, jak se rozhodnou. Jestli chces objektivi informace, pust si CT24 nebo Radiozurnal. Pokud se ti bude zdat, ze nejsou objektivni, je naprosto legitimni si stezovat, ale prvne bys ty tvrzeni mel necim podlozit. IMHO zde moc neni o cem diskutovat
a spíš se zaměřovala na prokazování lží
To mi připomíná výstižný komentář "Zeman lže, Schwarzenberg se mýlí."
28.1.2013 10:50
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
...se s tim smiř!
Herr Königstigera to tady nebaví, protože je tady spousta čůráků a žádná píča (kromě tebe alias Miriam), tak si teď klepe hlavičkou do klávesnice na nějakym babskym fóru, kde je to samá píča.
nechci kazit vas optimismus, ale zeman je se stavajicim establishmentem jedna banda. jediny u koho bych veril nejakemu "zatapeni" vlade a ps byl Okamura, ale ten skoncil pred branami.
28.1.2013 23:43
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
. Jeho bude všude plno ..
Lide s vyssimi prijmy jsou v prumeru inteligentnejsi.
To je velmi diskutabilní předpoklad a v našich podmínkách obzvlášť.
Cim inteligentnejsi volic tim rozumnejsi volba, v prumeru samozrejme.
Tady je zásadní chyba v předpokladu, že vždy existuje objektivně a univerzálně rozumnější volba. Většinou je to tak, že se volič rozhoduje podle toho, co je výhodné pro něj. A mezi tím, co je výhodnější pro voliče s vysokými příjmy, a co je výhodnější pro voliče s nízkými příjmy, bývá často velký rozdíl.
Klidne bych se vsadil, ze lide s prijmy nad 30k jsou v prumeru inteligentnejsi.
Když vezmete průměr všech s vyšším příjmem a průměr všech s nižším, tak asi ano, ale z toho nic neplyne.
Rozumnou volbu lze definovat ruzne. Pro me to je ta volba, ktera povede k vetsimu stesti spolecnosti.
Tak v tom případě s vaším předpokladem, který jste uvedl v původní úvaze nemohu souhlasit.
Nemyslim si, ze by bohatsi volili tak, aby to bylo vyhodne jenom pro ne.
Všichni samozřejmě ne, ale většina ano - a to nejen těch bohatších. Ti bohatší budou jen - aspoň statisticky - lépe schopni vyhodnotit, co pro ně bude výhodnější.
Napriklad Kalouskovy uspory jsou mozna v delsim casovem horizontu solidarnejsi, nez kdyby se vlada rozhodla zvednout duchody a dalsi socialni vydaje o 10%.
"Kalouskovy úspory" jsou především mediální fikce. To, co se uspoří na výdajích, v podstatě jen pokryje část toho, co napáchal na příjmové straně rozpočtu (především za svého minulého působení na MF). Výsledkem je udušený růst a deficit vyšší, než kdy dříve.
Deficit behem kazdeho roku teto vlady klesnul, coz je uspech. I diky krokum tehle vlady si muzeme pujcovat mimoradne levne. Vyssi DPH urcite dusi rust, taky s tim spousta ekonomu nesouhlasi, radsi bych samozrejme byl kdyby to usetrili na vydajich.Nepatří náhodou český deficit k nejrychleji rostoucím v Evropě (i když je jinak mezi těmi nižšími)? Jen jestli je to tak skvělé i v souvislostech.
Lide s vyssimi prijmy jsou v prumeru inteligentnejsi.:)))
29.1.2013 10:09
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Pro me je Zeman nejhorsi kandidat z toho 9-clenneho panoptika.Překonal u tebe i Bobošíkovou? (pro mě jsou tihle dva celkem nastejno.)
29.1.2013 01:52
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
)
30.1.2013 10:33
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
, ale jako prezidentku bych ji nebral.
Osobně bych se bez té schůzky obešel, kariéristy tohohle typu nemám rád ať už jsou jakéholi pohlaví...
31.1.2013 00:59
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Zato vyhrál pán který stojí za D47, olovem, aférou bamberk, rozkladem policie, nejvyšího kontrolního úřadu, státního zastupitelství atd.Kdepak, Zeman je čistý jako lilie. Jen má chudák tu smůlu, že se kolem něj úplnou náhodou motají samí všehoschopní lidé. A ti samozřejmě také za nic nemůžou, vždyť to tehdy perfektně fungující policie společně s perfektně fungujícím státním zastupitelstvím všechno odložila, pokud náhodou rovnou nevyšetřovala lidi, kteří na to poukázali. Jeho voliči Vám to rádi v kterékoliv diskuzi vysvětlí.
Po dvaceti letech svobodnych voleb musi byt uz i snad tomu nejvetsimu idealistovi jasne, ze se nema sanci cokoliv dulezityho v tomhle systemu zlepsit. Korunu tomu nasadila tahle prezidentska taskarice.
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.
27.1.2013 14:14
27.1.2013 09:44
27.1.2013 14:45
27.1.2013 13:00
27.1.2013 16:11
27.1.2013 19:30
28.1.2013 00:40