42 svobodných a otevřených projektů získalo finanční podporu od NLnet Foundation (Wikipedie).
Americký výrobce čipů Intel plánuje propustit více než 20 procent zaměstnanců. Cílem tohoto kroku je zjednodušit organizační strukturu ve firmě, která se potýká s problémy.
Byla vydána OpenMandriva Lx 6.0 s kódovým názvem Vanadium. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
CSIRT.CZ, český národní CERT provozovaný na základě veřejnoprávní správní smlouvy společností CZ.NIC, shrnuje patnáct let svého fungování pod tímto sdružením: CSIRT.CZ – 15 let ve sdružení CZ.NIC.
Commodore OS Vision (Wikipedie) byl vydán v nové verzi 3.0. Jedná se o linuxovou distribuci určenou pro fanoušky značky Commodore. Předinstalována je na počítačích Commodore 64x.
Spolek OpenAlt zve příznivce otevřených řešení a přístupu na 208. brněnský sraz, který proběhne v pátek 25. dubna od 18:00 ve studentském klubu U Kachničky na Fakultě informačních technologií Vysokého učení technického na adrese Božetěchova 2/1.
Ve svém článku Getting Forked by Microsoft popisuje autor programu Spegel svoji nepříjemnou zkušenost s firmou Microsoft. Firma ho kontaktovala a zpočátku to vypadalo, že by mohlo jít o oboustranně prospěšnou spolupráci, autor tedy ochotně odpovídal na jejich otázky ohledně architektury programu a pomáhal jim ho zprovoznit. Následně komunikace ze strany Microsoftu utichla. Autor předpokládal, že zřejmě došlo ke změně priorit a firma
… více »Společnost Notion Labs stojící za softwarovou platformou pro spolupráci Notion (Wikipedia) oficiálně představila (YouTube) poštovního klienta Notion Mail. Aktuálně funguje pouze nad Gmailem.
Byla vydána nová verze 9.12 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Na čem aktuálně pracují vývojáři GNOME a KDE Plasma? Pravidelný přehled novinek v Týden v GNOME a Týden v KDE Plasma.
Tak jsem se včera poprvě podíval na servis a zkusil si obsluhovat kaštany (zákazníky). Nic moc. Jednak je úplně jedno, že na kuchyni nejspíš patřím m těm nejschopnějším, protože na servise je vám to úplně k ničemu, a druhak, já prostě nejsem ten typ člověka, co se rád baví s reálnými lidmi, protože upřímně řečeno, nerozumím jim (lépe si rozumím se stroji než s lidmi). Kolikrát tam navíc přijde osoba bez slušného vychování co neumí ani zabučet, a vy nemůžete oplatit stejnou mincí, ale musíte se jen pořád přiblble usmívat. Já teda dělal hlavně backup, neboli jeden člověk na kase komunikuje se zákazníkem, a já zatím kompletuji jeho objednávku. Ale kasa mě bohužel stejně asi nemine.
Na kuchyni je to prostě lepší, tam má každý svůj systém a jede. Komunikace tam sice taky je, ale pomocí protokolu mcd (Gril: Dekly prosím! Toaster: Díky dekly!). Já na servis musím, protože pokud mám být CT, musím znát všechna pracoviště. Jen doufám, že na ten servis půjdu ještě tak max. dvakrát, abych měl celkem tři checklisty, a pak už tam chodit nebudu (což by tak mohlo být, protože obecně scholných lidí na servis je víc, než schopných na kuchyň).
Ještě jedna věc mě na servise dostala - ten pokladní systém. Přijde mi to hrozně zmatené a neergonomické. To jádro je snad ještě někdy z 90. let a celé to běží na WinXP. Je to zabugované, v poslední době se nám v souvislosti s HHOTem (mobilní kasa - tablet) úplně rozbil výpis objednávek na hranolkách (objednávka se objeví, ale do večera už nezmizí - obrazovka má jen 8 políček), takže se musí jet poslepu.
Věci jako že na kontrole a BOPu naskakují hračky do HappyMealů netřeba dál komentovat. A pak takové technické detaily, jako že samotný BigMac, BigMac v menu, BigMac na BenefitCard a BigMac na ISIC, jsou interně čtyři rozdílné produkty. Projevuje se to negativně v tom, že například někdo chce samotný BigMac, pak si to rozmyslí že chce celé menu, tak toho samotného Biga je potřeba z objednávky vyhodit a namarkovat místo něj celé menu. Na kuchyni se to projeví tak, že z objednávky jeden Big zmizí (škrtne se), ale za okamžik pod ním naskočí jiný (v rámci té samé objednávky). Přitom si říkám, že tohle opravit by snad neměl být takový problém, ale ona asi nějak není vůle.
Říkal jsem si, že si o tom zjistím ještě nějaké další informace, a že bych mohl zkusit navrhnout něco nového, lepšího a flexibilnějšího. Je samozřejmě otázka, jestli se mi to podaří. Ale mohlo by to být zajímavé cvičení. Třeba se něco z toho tady pak objeví.
Tiskni
Sdílej:
Aký máš dôvod na vylepšovanie systému ? Netuším prečo stále ľudia do seba tlačia nizkokvalitný bordel. Treba stopnuť dodávky a nech ich to aj zasype.
Aký máš dôvod na vylepšovanie systému ?Aký máš dôvod na vylepšovanie systému ?
Nakloněná rovina, otupění vůči prostředí.
Netuším prečo stále ľudia do seba tlačia nizkokvalitný bordel.
Junk food, sekce o pokusech na krysách.
Neberte to prosím tak, že tady chci dělat propagandu pro McD.
Na hranolkách nebyla vidět snad žádná změna.
A proto asi mají hranolky údržnost jen 7 minut od usmažení a pak už se nesmí prodat a musí se vyhodit.
Jaká éčka jsou v mase nebo houskách nevím, ale co jsem koukal na sosy, tak mi to nepřišlo tak hrozné.
Ještě co se týče fritovacího oleje (který často vyvolává obavy), jeho stav se každý den měří (nevím co je to veličinu, ale když to číslo je větší nebo rovno 25, tak se už musí olej vyměnit, je fakt že s takovou hodnotou už je mnohdy černý jak ropa. Pro porovnání, v pouličních stáncích není problém narazit na olej co má hodnotu přes 40.)
Cukr v salátu není. Jen zelenina.
Zahradní salát
Salát Caesar
Když si dáš doplňující požadavky, že jsi v DE, máš na jídlo hodinu, neznáš to tam a máš rozpočet do 10€, tak už jsi absolutně šach-mat.Poledni menu v DE stoji naprosto bezne okolo 6 EUR. V drahych mestech mozna tak 8.
Tak proč je pak kritizuješ, když zůstávat tam bylo pro tebe výhodné?
Obavam se, ze suse te jist nenutilo.Lol. Opravdu to tak je. Manželka našeho šéfa si dělala srandu že rekrutuje mladé pohledné štíhloučké šohaje a předělává je na nafouknuté zarostlé třiceti a čtyřicetileté ogary. Takhle kapitaismus opravdu funguje.
Nikdo je nenuti pracovat. Rozhodne je nikdo nenuti jist a mit nadvahu.Ano nikdi nikoho nenutí fakčit od tmy do tmy a proto to všichni dělají. Samozřejmě dobrovolně. Nikdo nikoho nenutí mít problémy se stravovacím režimem a právě proto ho většina kapitalistických otroků má. Poukazovat na to které země mají největší problémy spojené s nevhodným stravováním (do té míry že překonávají i přirozené choroby) je asi zcela zbytečné. Že jde o kapitalistické velmoci je pouhá nahoda. Samozřejmě.
Stačí se vysrat na kapitalismus, začít normálně fungovatDoufej, ze v dobe, kdy si budes lecit rakovinu, bude jeste fungovat socialisticke zdravotnictvi a ze do nej nejaci kapitaliste budou jeste prispivat. Obavam se, ze v ramci dobrovolne solidarity se na tebe moc nevybere.
kdybych se nekdy omylem s nejakou ozenils Tvojou neomlnosťou to zrejme nehrozí.-) a v tých reality show sú občas aj pre kyknosov nedosažiteľné kvality
Jenže ono to funguje spíš takhle: Pohádka pro (a)sociální demokraty:
Milé děti, dnes si povíme něco o daňových úlevách. Nebojte se toho názvu, vysvětlíme si to tak, že tomu bude každý rozumět.
Žilo bylo 10 pánů, kteří spolu chodili každý den do restaurace na oběd. Za oběd měli pokaždé zaplatit dohromady přesně 1000 korun. Pánové se dohodli na tom, že se na té tisícovce budou podílet tak, jak plat í daně.. Takže první čtyři, ti nejchudší, neplatili nic. Pátý zaplatil 10 korun, šestý 30 korun, sedmý 70 korun, osmý 120 korun, devátý 180 korun a desátý, ten nejbohatší, 590 korun. Takhle to šlo celé roky a nikdo si nestěžoval.
Až jednou hostinský přišel s tím, že jim dá slevu a bude po nich chtít každý den za oběd jen 800 korun místo 1000, protože jsou to stálí zákazníci. To bylo od něho moc hezké. Jak si ale rozdělit těch ušetřených 200 korun? Kdyby každý z deseti pánů platil o 20 korun méně, prvních pět pánů by dokonce dostávalo peníze za to, že chodí na oběd. Hostinský jim navrhl se o úsporu podělit tak, v jakém poměru platí za oběd. Vzal si papír a tužku a začal počítat. Vyšlo mu toto: Pátý pán už nebude muset platit nic, stejně jako první čtyři, takže 100% úspora. Šestý bude platit 20 korun, místo 30, ušetří 33%. Sedmý bude platit 50 místo 70 korun, ušetří 28%. Osmý pán zaplatí 90 místo 120 korun a ušetří 25%. Devátý zaplatí 140 místo 180 korun, takže ušetří 22%. Desátý pán, nejbohatší, bude platit 490 místo 590 korun. Úspora 16%. Každý z těch šesti na tom bude lépe, než předtím, a ti první čtyři mohou i nadále jíst zadarmo.
Jak se ale vzápětí ukázalo, velké nadšení ten návrh nevyvolal. "Takže já z těch 200 korun dostanu jen 10?", křičel šestý pán, ukázal na desátého, nejbohatšího, a pokračoval: "A tenhleten dostane hned 100!" "To je pravda!", křičel pátý pán, "Já ušetřím jen 10 korun, ale on desetkrát víc!". "Opravdu!", přidal se sedmý, "takže jemu stovku a mně jen dvacku?!". Rozkřičeli se i první čtyři pánové: "A my nedostaneme vůbec nic? Jak k tomu přijdeme? Zase jsou na tom nejhůř ti nejchudší, jako vždycky!" A všech devět se vrhlo na toho desátého a ztloukli ho.
Příštího dne se desátý pán u oběda neobjevil. Nijak jim to nevadilo, prostě si sedli a jedli bez něho. Když ale došlo k placení, zjistili zajímavou věc: Všichni dohromady neměli ani na polovinu sumy, kterou zrovna projedli. A pokud mezitím neumřeli hlady, tak se tomu diví dodnes.
A takhle, milé děti, funguje daňový systém. Pokud dojde k daňové úlevě, mají z toho nejvíc ti nejbohatší. Pokud by ale museli platit příliš, může se stát, že se příští den u našeho stolu neobjeví. Ve Švýcarsku, v Karibiku a i jinde na světě je spousta pěkných restaurací...
Osobne by mi stacil zivot na urovni 19. stoleti, takze ver, ze ja to tve vysoke skolstvi, vedecke instituce a zakladni vyzkum opravdu nepotrebuji. Ale to je jina otazka. Tobe prijde snad spravne, ze stat plati zakladni vyzkum firmam, kteri na nem nasledne vydelavaji? Statem se financuji i absolutne absurdni projekty a dokonce maji nekdy nase vedecke instituce problem detailne vykazat, na jaky projekt kolik penez slo.Hele, nechci se plést do (poměrně zábavné) debaty o tom kdo je větší vyžírka, ale tohle mi skutečně nedá... Kde proboha bereš (a ostatní podobní, co se tu občas vyrojí) představu, že se v 19. století nesypaly státní peníze do zbytečných/nesmyslných projektů nebo různým vyžírkům? WTF? Zaplaťpánbůh alespoň nezmiňuješ konkrétně Rakousko/R-U (proslulé svou byrokrací a bankroty) jako jiný zdejší expert, protože z toho mám vždycky pocit že mi vybouchne mozek.
pry vam spadlo nejake letadylko :)...a Ty, ktorý sa tu už niekoľko dní producíruješ so svojím sociálnym cítením a solidaritou, máš obrovskú radosť.
Take chci komercni system zdravotniho pojisteni, kde bude klient platit podle toho, jak je rizikovy, a ne jako ve statnim systemu podle toho, kolik vydelava.coz jinymi slovy znamena, ze ti rizikovi, nebo dokonce s jistotou velmi nemocni, umrou bez pomoci hlavne ze ti jeste pred smrti prispeji na silnice :)
coz jinymi slovy znamena, ze ti rizikovi, nebo dokonce s jistotou velmi nemocni, umrou bez pomociNepojistitelni si budou hradit peci sami, ci pripadne jim bude hrazena z dobrovolne lidske solidarity. Ale jiste muze v nekterych pripadech nastat i situace, kterou jsi nastinil. Lide prilis lpi na zivote a musi se naucit, ze nic takoveho, jako je narok na zdravotni peci neexistuje. Lidske zdravi je obchod stejne tak, jako zdravi domacich zvirat a cokoliv jineho. Kdyz potrebuje stary pes operaci, ktera stoji radove desitky tisic korun, nekdo mu ji zaplati a pes prezije, nekdo mu ji nezaplati a pes zemre. Takovy uz je kolobeh zivota. Jiste, pokud se jedna o nekoho blizkeho, muze to byt udajne vnimano jako tragedie. Z hlediska naprosto drtive vetsiny ostatnich danovych poplatniku se jedna o usetrene penize, ktere nemusely byt prerozdeleny na to, aby se financovala zdravotni pece cizimu cloveku, ktereho ani neznaji a jeho ziti ci neziti je neovlivnuje.
hlavne ze ti jeste pred smrti prispeji na silniceZapomnel jsi dodat, ze mi jeste pred smrti zaplati novou slusivou uniformu. Neboj, budu u jejich hrobu jednou za rok drzet cestnou straz.
mimochodem, lekar ma povinnost neodkladnou peci poskytnout, i kdyby vedel, ze nedostane zaplacenoNevim, zda ma dnes takovouto povinnost ze zakona. Podle mne by to melo byt na nem. Kdyz mu nevadi, ze to dela zdarma, at dela, co uzna za vhodne. Pokud mu to vadi, at sluzbu neposkytuje.
ze neronim krokodyli slzy pri padu nepratelskeho letadlaNebyla rec o tom, ze bys mel truchlit. Rec byla o tom, ze se obetem vysmivas. Ja se take nebudu chodit vysmivat nepojistenym.
Jiste, pokud se jedna o nekoho blizkeho, muze to byt udajne vnimano jako tragedie.Uf...
Slibujeme... budeme chránit přírodu, její bohatství a pečovat o přírodní zdroje a životní prostředí...no znam u nas par lidi, co by meli odmitnout prevzit diplom tohle je z jine fakulty, a lidi bez diplomu by asi melo byt jeste vic
Budeme žít tak, aby naše konání bylo ve shodě s posláním vysokoškolsky vzdělaného člověka a přispívalo k rozvoji České republiky a Evropské unie.
Budeme žít tak, aby naše konání bylo ve shodě s posláním vysokoškolsky vzdělaného člověka a přispívalo k rozvoji České republiky a Evropské unie.
WTF? To obnovili VUML?
ve shodě s posláním vysokoškolsky vzdělaného člověka
A tohle zavání definicí kruhem.
WTF? To obnovili VUML?áno, samozrejme, metodické centrum je Knižnica V. Havla a predsedom skúšobnej komisie český "literární historik a kritik, překladatel, zpěvák, moderátor a pedagog" M. C. Putna. A kyknos, nadšený z pádu "nepriateľského" ruského lietadla, je jeden z úspešných frekventantov. Doplňovačka:
na jaře roku ..... výstava „Sovětský ráj“, která měla všem ukázat bídu a nuzný život ruského obyvatelstva. Já osobně vzpomínám na tuto výstavu v pražské galerii Myslbek, na níž jsme byli povinně se školou. Viděli jsme tam otřesné snímky ze stalinského teroru, Ukrajince vítající osvoboditele, zničený ruský tank K2, shrbeného vězně v nízké cele, jemuž neustále kape na hlavu voda apod. ... Na plakáty s obrázkem Hradčan, a nad nimi zakrvácenou rukou bolševika, s nápisem Zachvátí-li tě, zahyneš! kdosi připsal: ....
WTF? To obnovili VUML?Hmm, to je celkem pozoruhodný poznatek. To si netroufli ani komunisti zakomponovat do akademického slibu věrnost RVHP. Neméně zajímavým poznatkem z této diskuse je i to, že zelený havloid i po slibu věrnosti Eurokolchozu zůstává duševním mrzákem, radujícím se z pádu letadla plného civilistů.
словѣньскъь ѩзъıкъ - slověnьskъjь językъ (vyslov: slovänɪskʊjɪ jẽzykʊ;
Slibuji, že budu řádně vykonávat práva a plnit povinnosti člena akademické obce Univerzity Karlovy. Slibuji, že uchovám v úctě slavnou humanistickou a demokratickou tradici Univerzity Karlovy, budu dbát jejího dobrého jména a budu studovat tak, aby má činnost přinášela všestranný užitek.okolo byly nějaké věci ze kterých mi to vyplynulo…
ale pozor, spousta biologu konci ve zdravotnictvi :)aj ichtyológovia?
treba tahle ma muj respekt http://jihlava.idnes.cz/aljochinova-z-pussy-riot-v-jihlave-dtr-/jihlava-zpravy.aspx?c=A151030_204248_jihlava-zpravy_neh
Laciné štětky strkající si do kundy drůbež a souložící v přírodovědeckém muzeu si respekt nezaslouží. Nemám nic proti inteligentním a intelektuálským protestům. Todle jsou obyčejné laciné kurvy a kouká jim dolárek z pod sukýnky. Havloidi si je objednali do Knihovny Václava Láhve. Havloidi na tom musí být už dost blbě, když si musí objednávat k propagandě vymrdané kurvy.
s prvnim lekem, ktery je zalozeny na zakladnim vyzkumu, jsi tezce v minusu
Takže stát platí základní výzkum a farmaceutické firmy mají jedny z nejvyšších zisků – přijde ti tenhle systém v pořádku?
Nechápu. Jak může každý dostávat více než dává a přitom všichni dohromady nedostávají více než dohromady dávají?Jestli správně chápu tu argumentaci, tak jestliže se jedná o know-how, ten užitek z té věci není omezen investicí.
Jak se afhansky kozomrd podili nebo podilel na vyvoji vysokorychlostniho elektrickeho vlaku, ktery ho srazi nekde v tunelu pod kanalem do Anglie? Nebo na jaderne energetice, ktera ten vlak pohani?i ten kozomrd pravdepodobne plati nejake dane, dnes je mist, kde se pred danemi schovas, opravdu malo (a kozi mleko je dost drahe)
Tvrdis, ze oba z nich prispeli vic nez Odin svymy danemi. Tak to prosim upresni, at nevypadas jako lhar nebo hlupak.jenze ja nemluvil jen o danich - rikal jsem platny clen spolecnosti - a imho je platnejsim clenem spolecnosti slusny clovek, co je s danemi v zaporu, nez amoralni nacek, ktery je mozna v plusu, ale ani tak nedela nic uzitecneho - svet se sestava i z dulezitejsich veci, nez jsou penize
Řekněme diplomaticky, že o ekonomických věcech ví 40-letý věčný student 3.generace úplné hovno.A četl jsi jeho odpověď mně? Podle mě to vyjasnil dobře.
i tu praci, ze ktere snad nejake pojisteni odvadi i dnes, ma diky kapitalismu
Rok 2015 a lidé si stále pletou použití díky a kvůli.
Jen jsem chtel zduraznit, ze peci dostane proplacenu diky kapitalismu a ze i tu praci, ze ktere snad nejake pojisteni odvadi i dnes, ma diky kapitalismu.Ano, děkuji.
Jen jsem chtel zduraznit, ze peci dostane proplacenu diky kapitalismu a ze i tu praci, ze ktere snad nejake pojisteni odvadi i dnes, ma diky kapitalismu.Non-sequitur. Díky ryzímu kapitalismus tak jak si ho Odin představuje (tzn. jako Hurvínek válku) nikdo žádnou práci nedostal. Jestli Grunt dostal nějakou práci, tak díky aktuálnímu systému, který se od Odinovského uopického kapitalismu značně liší, ten by v praxi většině lidí nabídl tak leda pozici typu otrok...
Jiste, kapitaliste do systemu zdravotni pece neprispivaji a zadny kapitalista nedava lidem praci.Ok, který tedy že to byl ryze kapitalistický systém, který dal Gruntovi práci?
V cistem kapitalismu otroci neexistujiTo, že si neuvědomuješ nebo nechceš uvědomovat důsledky svých názorů, na těchto důsledcích nic nemění.
To „dostat“ či „dávat“ práci je úplně socialistická rétorika, zvrácená. Nikdo nic nedává a nedostává1 – lidé na trhu směňují hodnoty (svoje služby a výrobky) a dělají to tak, aby byl obchod pro obě strany výhodný.
[1] v tomto případě – něco jiného je charita nebo jiné vztahy… ty do kapitalismu perfektně zapadají, protože lidé na to mají prostor a kapacity… a pocit, že by to měli dělat, protože to za ně nikdo jiný (stát) neudělá
Jiste, avsak tuto retoriku je treba pouzit, pokud chceme cloveku z urcite skupiny zduraznit, ze bez kapitalismu by ona prace nebyla.Jsem už dost ospalý, ale není to ekvivalent: Účel světí prostředky?
Nejvic je na tom poznat, kdy mel dodavatel ci Makro nejakou akci. Vsude je pak bud kure, veprik, kruta a to cely tyden :). A nejlip stejna jidla nebo je to telepatie kucharu. V okoli je to proste horsi. Jsou tam typicke menickove restaurace, pak Paladeo, kde si hraji na vic nez jsou (a spanelska restaurace to opravdu neni, ci byla, ale prvni mesic po otevreni). A Rebio Park, kde se snazi. Je to bio vegetarianska restaurace, ale svickovou a segedin s goofy foody tam meji lepsi nez ve vsech tech ostatnich a to bez masa :D.Brno mi prislo z hlediska stravy jako naprosto nejhorsi misto, kde jsem pracoval. Naucil jsem se diky tomu celkem obstojne varit
to neni zadny extremismus, vzdyt je ta houska hnusnaJak kde. Jsou místa, kde umí dobře udělat i tu housku, což je pro mě velký rozdíl mezi kvalitním a nekvalitním burgerem.
Prostě hotdog nebyl v pečivu ale jednoduše ten páras byl na dřívku jak nanuk a ozdobený nějakým kečupem nebo omáčkou.A nešlo spíš o American Dog než Hotdog?
Burger byl v listu salátu a samozřejmě v papírové kapsičce.Takhle se běžně v Asii žere už od počatku věků. Dokonce se tak pije i čaj. Prostě všelijaké balení do různých banánových listů a jedlých řas. Používá se to při vaření venku (obdoba našich kotlíkových gulášů) nebo při venkovních pracech (prostě si sedneš někde na pařez, rozbalíš list banánu a sežereš co je uvnitř). Akorát je typičtější balit do toho rýži (z nedávné doby co jsem viděl mě napadá třeba Hobazushi) nebo nějaké potvory. O burgeru jsem teda fakt ještě neslyšel, ale fantzii se očividně meze nekladou.
a sežereš co je uvnitřmňam
kdyz jsi v DE v klidu zajdes k turkum , a budes mit good jidlo za 4E a ne ausus z mekace za 10E
Netuším prečo stále ľudia do seba tlačia nizkokvalitný bordelSůl.
Myslím, že to je to najmenej čo škodi pri tomto type stravovania.
Flameawar discontinued.
Zberač udajov.
chuť na fakt kvalitní burger
Tohle jsem nikdy nechápal. Proč bych si měl dávat mleté maso, když ho můžu mít vcelku? Proč bych měl mít na talíři nějakou housku, když tam můžu mít normální přílohu? Ještě dokážu pochopit dát si takovou housku s něčím někde u stánku, kde kolem nic jiného není, ale chodit na to do restaurace mi přijde takové zvrácené.
Proč bych si měl dávat mleté maso, když ho můžu mít vcelku?.. proč ne? To jako že budeš dosmrti jíst už jen maso v celku? Žádný karbanátek, čevapčiči, párek, klobásu, salámy ani šunku? Já tam nechodím každý den, ale jednou za pár měsíců prostě pro pestrost, když mám chuť na něco jiného. Běžně v práci chodím k číňanům na nudle/kuře po sečuánsku, nebo k vietnamcům na polívky (pho na různé variace).
Proč bych měl mít na talíři nějakou housku, když tam můžu mít normální přílohu?V tom odkazovaném podniku tam máš oboje. Tedy jak housku, tak i přílohu zvlášť k tomu burgeru (rajčata a nějaký salát).
Ještě dokážu pochopit dát si takovou housku s něčím někde u stánku, kde kolem nic jiného není, ale chodit na to do restaurace mi přijde takové zvrácené.Jestli to nebude tím, že se ti při tom vybaví klasický burger, který je v Čechách k dostání ve fastfoodech. Na ten bych do restaurace taky nešel. To co ti v kvalitní restauraci připraví je vzhledově lehce podobné, ale kvalitativně úplně jiná úroveň.
Jen ty vajicka jdou, ale ty delaji jen hrozne pozde v noci, to uz vetsinou spim.umis cist?
Piju čaj i kafe. V čajovně jsem nebyl ani nepamatuji, v kavárně občas ano. Nekouřím nic. Na televizi se výjimečně podívám. Izrael je mi celkem jedno, jsem spíš pro než proti. Do McDonaldu chodím někdy v cizině – protože je to taková jistota – je to sice hnusné a nezdravé, ale ne tolik, aby z toho člověk po jednom požití zemřel. I když častěji ochutnám ty místní jídla. V Čechách mi to přijde zbytečnost – je spousta lepších míst, kde se dá najíst (a nemyslím tím zrovna alternativní/veganské restaurace).
proč ne? To jako že budeš dosmrti jíst už jen maso v celku? Žádný karbanátek, čevapčiči, párek, klobásu, salámy ani šunku?
Karbanátek výjimečně ano (tradice), salám taky tak. Na šunce mi chutná maso – ne neidentifikovatelná růžová hmota.
Nicméně té šunky/salámu sní člověk málo, je to tak k svačině – ne jako hlavní jídlo dne.
Tedy jak housku, tak i přílohu zvlášť k tomu burgeru (rajčata a nějaký salát).
Přílohou jsem myslel spíš brambory, rýži, těstoviny, knedlíky… Rajčata a salát jsou obloha.
Jestli to nebude tím, že se ti při tom vybaví klasický burger, který je v Čechách k dostání ve fastfoodech.
Nějaké z restaurace už jsem viděl a jeden dokonce jedl, ale nenadchlo mě to. To už radši domácí karbanátek s hořčicí a chlebem.
Navíc ten způsob jedení je taky divný – když to jíš rukama, tak se zapatláš a různě ti z toho vypadávají ty věci (v lepším případě na talíř), a nebo můžeš klovat housku na talíři vidličkou a nožem…
Nemohol si najsť iné označenie zakáznikov ? Neviem či chceš byť zaujímavy ale neskúšaj toleranciu.
Je to tvoj problém, že majú zlý system manažmentu objednávok ? Baví ťa takáto práca, byť v neznámych výparoch z polotovarov neznámeho pôvodu.
já prostě nejsem ten typ člověka, co se rád baví s reálnými lidmi, protože upřímně řečeno, nerozumím jim (lépe si rozumím se stroji než s lidmi)Asi blbá otázka ale zajímá mě to, máš vůbec babu, nebo jen počítač?
To mi připomnělo klasickou hlášku z Chalupářů:
„Mezi námi řečeno, já se domnívám, že šťastnej život s ženskou je naprosto vyloučená věc.“
Jinak, ptát se aspíka na ženskou je podlé a nečestné.
Na to snad jen z Básníků:
S penězma jsou jen problémy.
No, to máte jistě pravdu, ale mohu vás ujistit, že bez nich jsou větší.
S tím šťastným životem a ženskými je to podobné (není-li člověk od přírody nakonfigurován jinak).
Je nějaký důvod usuzovat, že v tomto kontextu nikoho neoznačuje?Ano, je. Důvod je prostý: ta věta opravdu nikoho nijak neoznačuje. V kontextu jsem vyslovil domněnku, že pokud by hypoteticky aspíkem byl, je velmi nevhodné ponižovat ho otázkami, které jsou aspíkům nepříjemné. K té hypotéze mě vedl jeho celkový projev, který je dost podobný jiným lidem s AS, které znám. Ovšem je to stále jen a pouze hypotéza. Pokud z kontextu usuzujete na něco jiného, pak se omlouvám, že jsem vás uvedl v omyl.
Nejsem toho schopný a nejsem k tomu asi (ještě) ani duševně způsobilý.Jak je definovana zpusobilost k tomu mit pritelkyni?
Keby to bol fyzický problém chápem.
Mozek je málo fyzický?
Mozek je málo fyzický?Aký rozdiel v tom, či je bugnutý program na USB, alebo si ho stiahneš z netu?
hormony jsou ovsem o poznani fyzictejsi, nez nejaka magnetizaceTo slon je viac fyzickejší ako hormón. Nejak mi to pripomína "skoro tehotná".
Minimálně asi vědět co od toho očekávat a jak s tím naložit. Hlavně, já si sám sebe vůbec v této situaci nedovedu představit, mám takový pocit jako že mi tohle vlastně vůbec nepřísluší (ovšem na druhou stranu mi cosi říká, že by to mohla být minimálně zajímavá zkušenost, tohle je takový můj divný vnitřní rozpor), protože na to ještě nejsem dost vyspělý. Ovšem zároveň vím, že v 24 letech už bych vyspělý být nejspíš měl, takže chápu že ten nenormální jsem tu já.
Minimálně asi vědět co od toho očekávat a jak s tím naložit.Pristupu k zenam a ke vztahum jsou miliony. Co clovek, to nazor.
Hlavně, já si sám sebe vůbec v této situaci nedovedu představit, mám takový pocit jako že mi tohle vlastně vůbec nepříslušíNema cenu si nic predstavovat. Lepsi je to prozit. A mohu te ubezpecit, ze ti to prislusi uplne stejne, jako komukoliv jinemu. Vztahy navazuji zcela prirozene lide vsech socialnich postaveni a vsech fyzickych podob.
Ovšem zároveň vím, že v 24 letech už bych vyspělý být nejspíš měl, takže chápu že ten nenormální jsem tu já.Pokud nemas nejaky fyzicky problem, tak ve 24 letech jiste vyspely jsi. Nema smysl si rikat, ze jsi nenormalni, kazdy to ma jinak a kazdeho je vysostne soukroma vec, kdy a jak zacne navazovat vztahy. Jsou i lide, kterym vyhovuje to, ze jsou sami. Kazdopadne, pokud citis, ze by to mohla byt zajimava zkusenost, jdi do toho. Z meho pohledu patri vztahy s zenami a vse, co s tim souvisi, k zivotu a bez toho by zivot jednoduse nebyl plnohodnotny. Je docela fajn mit vedle sebe inteligentni zenu, ke ktere neco citite a vedle ktere se rad probouzite.
Píšu pro mne. Chápu, že pro normální lidi, pro které jsou sociální interakce stejně samozřejmé jako dýchání tohle nepochopí, já zase naopak nechápu, jak pro někoho ty sociální interakce mohou být tak triviální, když z mého pohledu se to jeví obtížné jak jaderná fyzika.
stačí nepotlačovat evoluční mechanismyEvolucni mechanismy jsou potlacovany evolucnimi mechanismy.
S tim nesouhlasim. Na mesic se dostala jen hrstka lidi, kdezto vztah se zenou je naprosto normalni vec.Co ty víš. Pořád je tu šance, že McDonnald otevře pobočku na měsíci..
Jiste, je to vysostne svobodne rozhodnuti kazdeho cloveka, ale ze sveho pohledu proste nemohu pochopit, proc se nekdo rozhodne pro samotu. Prijde mi, ze zivot onoho cloveka proste nemuze byt plnohodnotny. Clovek je k partnerskemu zivotu prirozene uzpusoben.Podle sebe soudím tebe, že.
Respektuji, ze je to vec kazdeho cloveka, ale prijde mi to, ze potom neni jeho zivot plnohodnotny.
Jistě, např. potenciálně vyšší emoční stabilita nebo nižší riziko STD jsou samé hendikepy do života.
Jo, ještě jsem zapomněl zmínit, že asexuálové bez libida netrpí STD, které by omezovaly jejich práceschopnost, zatímco
A 2008 CDC study found that 25–40% of U.S. teenage girls has a sexually transmitted disease.
Commonly reported prevalences of STIs among sexually active adolescent girls both with and without lower genital tract symptoms include chlamydia (10–25%), gonorrhea (3–18%), syphilis (0–3%), Trichomonas vaginalis (8–16%), and herpes simplex virus (2–12%). [citation needed]To [citation needed] je tam naprosto správně, neb bych se vsadil, že to číslo je nejméně třikrát podhodnocené.
Respektuji, ze je to vec kazdeho cloveka, ale prijde mi to, ze potom neni jeho zivot plnohodnotny.Proto snad za zaměstnance platíte daně ne? Aby jste to vykompenzoval.
Respektuji, ze je to vec kazdeho cloveka, ale prijde mi to, ze potom neni jeho zivot plnohodnotny.Vždyť to je ale přece naprosto subjektivní věc, co může říct fakt každý. Třeba; „Já samotář říkám, že život všech ve vztahu není plnohodnotný.“ Nebo: „Já gay říkám, že život každého kdo nemá chlapa je neplnohodnotný.“ Nebo trochu extrémně: „Já dendrofil říkám, že život všech, kdo se ráno probudí bez stromu v posteli, není plnohodnotný.“ Plnohodnotný přitom není jen z tvého pohledu. O tom jestli je, nebo není plnohodnotný si přece každý rozhoduje sám.
Tak mi prosim objasni ono biologicke hledisko. Neni snad prirozene mit potomky? Mam pocit, ze to chape spousta zvirat. Podle mne je potomstvo axiomem plnohodnotneho zivota.OMG, už zas tahle manipulace pomocí slovíčka "přirozené". Mohl bys už konečně vysvětlit, jaká logika je v tvém posuzování přirozenosti? Zatím se mi totiž nepodařilo žádnou logiku v tvých komentářích na téma přirozeného odhalit. Přijde, že si to prostě cucáš z prstu a snažíš se tak prosadit to, co považuješ za správné. Konkrétně třeba u těch potomků: V přírodě je, co se potomků týče, běžné strašně různé chování, včetně toho, že jedinci třeba potomky vůbec nemají, ale také například i zabíjení potomků. Kdybych aplikoval tvou rétoriku, "mohl" bych si takhle klidně ospravedlnit zabíjení dětí. Doufám, že souhlasíš, že to není správná úvaha. Mimo jiné z toho plyne, že ne vše, co je přirozené, je také automaticky správné, morální atd.
Naivní představa říká že je to "biologická podstata" kterou získáme když odstraníme kulturu (v antropologickém smyslu, tj. všechno naučené). Jenomže nic takového u moderního člověka neexistuje.Právě. Kultura z té biologické podstaty vychází a není to úplně oddělitelné. Zvířata koneckonců mají taky ekvivalent kultury.
Víc raději nebudu psát, protože očekává že jak Odin tak kyknos nejspíš koncept "kulturní evoluce" ostře odmítají (byť z různých stran).Odin určitě, téhle diskusi se důsledně vyhýbá, protože by ztratil možnost argumentovat pomocí označení "přirozené"
Kultura z té biologické podstaty vychází a není to úplně oddělitelné.Také stavanie hniezda u šimpanzov a ich najbližších príbuzných...je to naučené správanie, alebo vrodený inštinkt? Ukázalo sa,ako sa možno dočítať u tejto etologičky, že je to vrodené správanie, a nie výsledok sociálneho učenia. Z "potreby hniezdiť" vznikli základy architektúry :).
asi to bude proste humanitne rozplizla verze tehozjeden zo zakladateľov ďalší v texte ( Radcliffe-Brown, Léwi-Strauss...) a z toho vyšli ďalšie rozplizlé teórie , ktoré sú celkom nepoužiteľné, na rozdiel od výsledkov Tvojho vlastného vedeckého skúmania :)
pro cloveka, ktery biologii nechapeNo, s tým chápaním biológie by to zas až taký problém nebol, ako predpokladáš:). Mala som síce radšej geológiu ako nejakú botaniku a zoológiu, ktoré ma vtedy nudili... anatómia potom nebola až taká otravná. Ale to bolo tými učiteľmi (študovali na prírodovedeckých fakultách, vtedy na gympli nemohli učiť pajdáci), ktorí nevedeli učiť - na rozdiel od takého dejepisára, ktorý vyštudoval na FF
kulturne je podmnozinou biologickehonie, kultúrne je nadstavba nad biologickým
Načo vedecky skúmaš ryby, keď nerozumieš ľuďom?Co je to zase za debilní otázky?
Nemám vôbec nič proti letom na Mars a vesmírnym programom, proti družiciam obiehajúcim Zem a je mi jasné, že ich podpora vedie k technologickému pokroku, ale ťažko uverím, že to priamočiaro povedie k zefektívneniu pestovania potravín a k odstráneniu chudoby a hladu na ZemiZrovna nedávno mi někdo vyprávěl, jak GPS výrazně usnadňuje organizaci sklizní.
a staci jit o generaci nebo dve zpatkyPěkný graf. Je z toho vidět, že v Indianě působil Šimon Plánička
lepsi pece o ty kravy
keltové vůbec neměli obiloviny, které máme my, takže i kdyby to byla pravda
Tady budeš mít pravdu. Tehdejší obilí asi vypadalo úplně jinak, než dnešní moderní vyšlechtěné odrůdy obilovin. Zrn z klasu asi nebylo tolik jako dnes a ani ta zrna nejspíše nebyla tak velká. Na uživení tehdejší populace to asi stačilo, jenže hustota zalidnění a tehdejší populace byla řádově úplně někde jinde (byla mnohem menší).
A za Keltů to bylo nejlepší, skoro srovnatelné se současností
Člověče, vrať se zpátky na zem s takovými hejhurákeltskými úvahami. Srovnání zemědělství laténské doby ve starověku s dnešním moderním zemědělstvím je samo o sobě značně ujeté. Jak z hlediska mechanizačního, tak i z hlediska výnosnosti.
Co se týče porovnání s Germány a Slovany tak dejme tomu že ano, Kelti disponovali lepší „mechanizací“ , což patrně vedlo ke snazšímu obdělávání půdy a nebo větší produkci a větší ploše obdělávané půdy. Z hlediska „mechanizačního“ říkám ano, je to navíc uspokojivě doloženo archeologickými nálezy. Z hlediska výnosnosti z nějaké plošné jednotky (jak říkáš množství zrn z jednoho zasetého zrna) říkám ne, k takovému smělému tvrzení chybí důkazy. Keltové samotní o sobě žádná písemná svědectví nezanechali, zanechali je pouze římští autoři a ti se o něčem takovém nezmiňují (nebo alespoň o tom nevím). Žádný agroobdělávací spis o keltském zemědělství neexistuje.
Výnosnost z políček u Keltů se nemohla nějak dramaticky odlišovat od výnosnosti germánských nebo slovanských zemědělců a to z jednoho prostinkého důvodu – v té době se nepoužívalo v dostatečné míře hnojení a nebyla dostatečně známa prospěšnost hnoje . Zemědělství Germánů a Slovanů bylo v určité době (řekněme době pokeltské, bavíme-li se o našem území) přibližně na stejné úrovni – žádná sláva to nebyla a bylo to zemědělství poměrně primitivní. Tvrdit, že šlo něco do prdele s příchodem Slovanů je tudíž velmi zavádějící.
Archeologické nálezy z časně slovanského období tj. 6 st. n.l. jsou velmi sporadické (když se budeme pohybovat na našem území). Z toho lze vyvodit, že zemědělství nebylo příliš rozvinuté (a nebo osídlení bylo ještě příliš řídké). V době hradištní, a to už je období Velké Moravy, je to s archeologickými nálezy už o mnoho lepší. Množí se nálezy železných rádel a další nálezy. Od této doby se české země a potažmo území bývalého Československa neliší v rozvinutosti nejen zemědělství od zbytku Evropy.
Ať to bylo jak chce, do prdele šli Keltové. I přes svojí údajnou vyspělost opustili naše území. O důvodech se může dnes už jen spekulovat. Keltové neuhájili svoji svébytnost takřka nikde v Evropě. Za jediný čistě keltský stát lze dnes považovat snad jen Irsko. Kromě Irska má keltské osídlení už jen regionální charakter (Skotové a Wales ve Velké Británii). Za částečné Kelty jde možná považovat i Francouze z bývalé římské provincie Gálie. Frantíci jsou ale celí nějací divní – jsou to trochukelto-germáni hovořící románským jazykem. Slované si svou svébytnost uhájili, a proto mluvíme dnes českým jazykem. Slovanských států či států s převahou slovanského etnika lze dnes najít přehršel. Kdo šel do prdele je z toho tudíž nanejvýš zjevné.
Teprve nedavno jsme se slastne dostali na uroven Keltů.
Todle je na úrovni bajek z Pána prstenů, človíčku. Tyhle bláboly by bylo dobré něčím podložit. Také by bylo dobré nedlabat tak intenzivně dýně o Halloweenu a podložit svá tvrzení nějakou literaturou. Pro začátek ti doporučím monografii Magdaleny Beranové – Zemědělství starých Slovanů. Najdeš tam celkem zajímavé porovnání zemědělství Keltů, Germánů a Slovanů. V knize je vše hojně dokumentováno archeologickými nálezy. Rád bych uvítal nějaké dílo o tom, že jsme se nedávno dostali na úroveň Keltů. Tak do toho, brambore, jsem velmi zvědav.
ale i u nás je plné zbytků keltske DNA.Přestaň šprýmovat. Tahle "ketská DNA" může pocházet z dob mnohem pozdějších. Například z třicetileté války. Ve třicetileté válce zanechal u nás genetickou stopu každý voják ze všech koutů Evropy. Jako důkaz "keltství" a původu Čechů je to dost mizerné.
že k tomu nejen docházelo ale že je to jaksi podstatou věci. My totiž v těchhle věcech dost podléháme dojmům ze školního dějepisu.
Já si taky myslím, že k tomu okrajově a v malé míře docházelo. K asimilaci docházelo germánským pyjem a nebo i kyjem a většina šla před tím kyjem radši do pryč. Germány zajímala hodně Valhalla a tak ta asimilace mohla probíhat většinově kyjem. Jenže je tu jedno velké ale. Přes půl tisíciletí se nenašel jediný, jak říkáš, keltský střep. A to už je dostatečně dlouhá doba na vyvození nějakého závěru, nemyslíš? Veškeré nálezy z toho inkriminovaného půltisíciletého období jsou od Markomanů a Kvádů a keltského na nich není zhola nic. Školní dějepis si už nepamatuji a ničemu takovému nepodléhám.
Ikdyž, máme po keltech pár svátků které se musely pokřesťanštit když už se je nepovedlo zlikvidovat.
Odkud se v tobě bere přesvědčení, že to všechno musely být nutně keltské svátky? Jediné, o čem by se dalo uvažovat, je pálení čarodějnic, tzv. Májka. Nejblíž k tomuto svátku je slovanské vynášení Marény. S májkou se to rozchází zhruba o měsíc, Májka je slaví o něco později. Oba svátky by měly být však stejného zaměření, tj. Jsou oba v duchu vítání jara. V případě pálení čarodějnic uznávám, že to může mít cosi společného s Kelty. Nejvýznamnější svátek všech pohanů (Keltů, Germánů, Slovanů no prostě všech) je letní Slunovrat. Ten se dnes nijak neslaví, poněvadž v té době všichni leží většinou na pláži v Chorvatsku nebo se k tomu chystají. Zimní slunovrat jsou Vánoce. Na zimní slunovrat napasovala církev narození Ježíše Krista. Datum narození Ježíše samozřejmě není známo, není známo ani roční období, Ježíš se klidně mohl narodit na jaře nebo v létě. O zimním slunovratu platí to samé, co o letním. Slavili ho všichni „pohané“, netýká se to zdaleka jen Keltů.
Které jsou další „keltské“ svátky? Pevně doufám, že nemáš na mysli tzv. Halloween. O slavení Samhainu není za celou dobu historie českých zemí jediný doklad. Halloween je čistě moderní záležitost (budu-li se držet české kotliny) a zkomercionalizovaná popkultura vyšperkovaná dlabáním dýní. Což jistě může být zajímavé pro slaboduché spoluobčany, kteří se odívají do strašidelných kostýmů a neméně zábavné pro školní a předškolní dítka, která už tak nějak povinně dlabou dýně ve školkách a základních školách.
Já mám spíš větší povědomí o pronikání slovanské mytologie do české kultury. Pro začátek si vyberu třeba Svantovíta. O tom se moc neví, svatý Vít je s velkou pravděpodobností církevní „převtělení“ Svantovíta. Nejsvětější chrám na Pražském hradě tedy nese stopy pohanského slovanského kultu. A slovanský „Vatikán“ taky existoval. Na bílých útesech rujánských. Stalinovít měl největší výdrž (Stalinovít se bude určitě líbit králíkovi ). Idol Stalinovíta zničil na Arkoně až dánský král Waldemar ve 12. století.
Z Jarovíta se stal svatý Jiří, z Peruna sv. Eliáš a ze Svantovíta sv. Vít. Zajímavý odkaz je zde. Rozhodně nechci tvrdit, že nemáme nic společného s Kelty. Něco málo se možná najde. Keltomanství však považuji za módní vlnu 21. století a snahu upozadit vše slovanské. Vlna keltománie se nezakládá moc na racionalitě, ale spíš na zbožných přáních a romantických představách českých „Keltů“.
Keltomanství však považuji za módní vlnu 21.Určitě? Mně o tom před lety vyprávěli jako o staré módní vlně, ale tak třeba se to nějak časově vejde.
ale pro běžný život by to asi bylo mnohem jednodušší.Das stimmt. Něco ve smyslu Ein Volk, ein Reich, ein Führer. A taky ein Sprache. Fuhrera už Evropská Uhnije má>. Je to takový paňáca z Lucemburska. Jeden rozdíl tady ale je. Hitler nebýval na dobových dokumentech ožralý jako pan Juncker.
Módní vlnou bylo vlastně i Češství a Slovanství. Je známo že někteří z obrozenců burcujících za znovuobnovu Češství vlastně ani moc česky neuměli.
V jistém smyslu jde národní obrození a panslovanství považovat taky za určitou módní vlnu. Já to však považuji mnohem více za snahu takřka v hodině dvanácté zachránit český jazyk a kulturu a vyhnout se úplnému dokončení germanizace. Proto i dnes může mluvit Pepík z JZD českým jazykem.
Že mnozí obrozenci neovládali pořádně český jazyk je pravda. Nakonec ani Masaryk neuměl i v pokročilejším věku pořádně česky. Za vyústění snah českých obrozenců považuji vznik první Československé republiky. Československo patřilo k nejvyspělejším průmyslovým státům v Evropě založených na demokratických principech. Žádná Evropská Uhnije tenkrát neexistovala a přesto to šlo. Když to poněkud zjednoduším, za konec ČSR mohla germánská rozpínavost. Ve třicátých letech minulého století vládnul ve sjednoceném Německu (na základě pangermanismu) Adolf, v Itálii Benito a ve Španělsku Franco. Československo byla jedna z posledních oáz demokracie v Evropě.
Pro dnešní euročlověky a eurohujery pojem vlast a češství nic neznamená. Pro mě znamená odkaz 28. října dost a je k čemu se hlásit. Navzdory rakouským knížecím eurodegenům, kteří hlásají něco o zaprděných Čecháčcích a malosti českého národa.
Určitě? Mně o tom před lety vyprávěliNo určitě. Seknul jsem maximálně o deset let. Ta módní vlna začala už v devadesátých letech minulého století. Každopádně je to záležitost jedné lidské generace. Záleží na úhlu pohledu, ale mě to jako moc starobylá módní vlna nepřijde. Jestli máš nějaké informace o keltském hnutí v českých zemích ze staršího období, než je tzv. období polistopadové, tak mě klidně pouč, rád se dovzdělám.
ze jeste za prvních slovanů tady byla existující a fungující opida.Ano, ale oppida obydlená maličko Germány a ne Kelty, milý brambore. Keltové stavěli svá oppida na hodně blbých místech, zcela nevhodných pro dlouhodobé obývání. Velmi vhodný příklad je oppidum Závist u Zbraslavi. Keltové doplatili na své megalomanství a asi i kvůli tomu se museli odporoučet do prdele.
Vůbec bych nepodceňoval ani klimatické podmínky.
Tady budu souhlasit, pane Smolíku, to mohla být příčina. A vůbec celé stěhování národů se mohlo odvíjet od změny klimatu. Masy Hunů z mongolských stepí se daly do pohybu kvůli snížené úrodnosti stepí. Aniž bych chtěl vyvolávat ducha profesora Klause, dovolím si tvrdit, že za tu klimatickou změnu nenese odpovědnost člověk. Stejně jako když dopluli Vikingové do Grónska. Podle Vikingů bylo Grónsko greenland, tedy zelená země vhodná k pěstování plodin a k zemědělství. Nemyslím si, že Vikingové byli až natolik teplí a oteplili klima v Grónsku.
Změny klimatu jsou periodické a je to celkem uspokojivě dokázáno. Zelení teplouši ala kyknos jsou jiného názoru a já jim to to náboženství nechci nijak vyvratcet. Můj názor je, že klimatické periody se střídají a že člověk na to má minimální vliv.
A výtěžnost vyklúčeného políčka byla velmi dobrá, netřeba hnojit, nutno včas opustit.to je ale preci take forma hnojeni - dnes nepouzitelna, protoze na to neni dost pudy cela tahle diskuse zacala tim, ze nas primitivni zemedelstvi nemuze uzivit - stehovat pole na stale nova mista pri populaci 7 miliard lidi a podstatne casti planety pokryte betonem ci jinym svinstvem jaksi nejde - to je strategie funkcni jen v extenzivnim zemedelstvi v ridce osidlene krajine
radoval jsem se z kazde maliny i male rybky :)vs.
ano, mohl jsem si zastrelit prase ci jinou zver nebo vybrat chovny rybnik a prezrat se, ale to je dnes nelegalniOno je nelegalni oboje...
je nelegalni oboje...Pokud vím, tak se kyknos už jednou v diskuzi vyjádřil, že ho zákony v tomto ohledu moc netrápí.
já jako blb 300.S tím souhlasím, že jsi blb a že si někde slyšel o výtěžnosti políčka z doby železné. Ničím jsi to nedoložil, takže všechno je založeno na informaci jedna paní povídala.
A za Keltů to bylo nejlepší, skoro srovnatelné se současností.To teda [citation needed]. Pokud vim, o Keltech se, zejména na našem území, neví skoro nic...
Zrovna nedávno mi někdo vyprávěl, jak GPS výrazně usnadňuje organizaci sklizní.A taky meteorologii.
Zrovna někdy včera nebo předevčírem jsem četl, že nezaměstnanost u nás klesá a je nejnižší od roku 08 nebo kolik.Nie som odborník na metodiku výpočtov miery nezamestnanosti, ale viem, že sa dá kozmeticky prispôsobovať žiadúcim výsledkom. Pamätám si začiatok 90. rokov, keď bola legislatíva voči ľuďom, ktorí prišli v dôsledku "ekonomickej a soc. transformácie"o zamestnanie, pomerne veľkorysá, či sa to už týkalo odstupného, podmienok evidencie, nárokov na podporu (a jej výšku) v nezamestnanosti, dĺžky podpornej doby (asi nutnosť udržať sociálny zmier a mierniť šok z príliš hlbokého sklamania z "porevolučných" pomerov). Potom sa to postupne škrtilo tak, aby sa počet evidovaných nezamestnaných opticky znižoval. Vraj v prospech "aktívnej politiky zmestnanosti", ale to sú v podstate nútené práce a zbytočné rekvalifikačné kurzy, po ktorých sa aj tak nikto nezamestná (slávne "počítačové kurzy" :)). Pritom vraj oficiálne v zahraničí (zo Slov.) pracuje len okolo 130 000 ľudí(realita bude asi iná - bude ich vonku podstatne viac), ďalší sa vysťahovali natrvalo - a je tu skrytá nezamestnanosť. Teraz sa dokonca uvažuje o ďalšom predĺžení povinnej šk. dochádzky až do 18 rokov(už predĺžená raz bola, čím ubudlo evidovaných nezamestnaných). Potom sú tu tiež priepastné rozdiely medzi regiónmi - nikto nemôže očakávať, že sa niekto z Humenného len tak presťahuje za prácou do Bratislavy alebo Trnavy, keď doma predá byt (aj dom) z 20 000 eur a za to si v tých dvoch-troch regiónoch, kde je práce viac, nekúpi ani predsieň. že by toto bola realita obyčajný smrteľník, ktorý nerozumie tým ekonomickým analytikom, nejako necíti:). Ja som tú otázku už raz položila: (po)vedie pokrok vedy a techniky naozaj (priamočiaro) k zlepšeniu životných podmienok - a ak, bude to globálne, alebo sa to bude týkať len (čoraz) menšej skupiny ľudí? A pokiaľ ten technologický pokrok ešte viac roztvorí tie nožnice medzi ľuďmi, ako sa to soc. napätie za pomoci nových technológií bude riešiť? Nie som negativista. Naopak. Vždy dúfam, že všetko, napriek tomu, ako čierne to vyzerá, môže skončiť aj dobre. Inak by som ani nemohla robiť to, čo robím. dokonc mám občs pocit, že to má zmysel.
Ja som tú otázku už raz položila: (po)vedie pokrok vedy a techniky naozaj (priamočiaro) k zlepšeniu životných podmienok - a ak, bude to globálne, alebo sa to bude týkať len (čoraz) menšej skupiny ľudí? A pokiaľ ten technologický pokrok ešte viac roztvorí tie nožnice medzi ľuďmi, ako sa to soc. napätie za pomoci nových technológií bude riešiť?Je to empiricke a levicovi aktivisti to neradi slysi, ale fakticky dramaticky poklesla globalni nerovnost a chudoba. http://www.cato.org/blog/dramatic-decline-world-poverty To je realita. Nepohodlna pravda. Blouznivi levicaci o ni neradi mluvi. Nehodi se. A neni to jen diky pokroku vedy a techniky, ale i diky svobodnemu trhu a kapitalismu, a jedno dost podminuje druhe, jak je videt pri srovnani treba vyvoje pocitacu nebo mediciny v kapitalistickych zemich a v socialismech. Viz treba rozdil mezi IQ151 vyrabenym v roce 1988 a IMB PC AT ktere se v roce 1987 prestalo vyrabet pro zastaralost. Nebo rentgenovy tomograf, dostupny v kapitalismu od roku 1979 a neexistujici v socialistickych zemich. Bohuzel jsem na tom zapade zpohodlneli a zblbi natolik, ze ten vydreny komfort bereme jako samozdrejmost, a dokonce uz kouseme do ruky ktera nas krmi. A klesajici rozdily se take nemusi libit kazdemu, uvedomte si, ze jsme v te nejbohatsi 1/20 sveta*, a snizeni globalnich rozdilu znamena, ze ZCHUDNEME. A to zpravidla neni bezbolestne. * Ano i slovak co ma 800E mesicne. V roce 1985 treba temer kazdy obyvatel Britanie nebo Zapadniho Nemecka (95+%) bohatsi nez temer kazdy Cinan, Ind nebo African, a to uz dnes, o 30 let pozdeji, v roce 2015 zdaleka nemusi tak platit. V nasi tovarne v Cine ma bezny vyvojovy inzenyr, strojar, 5 let praxe, priserna anglictina, 1600-2400 Euro mesicne, ted jsem na to delal rozpocet, a k porovnejte si to s Nemcem, ktery ma 400E job na Hatrz IV a jeste z toho odvadi 50% dani aby uzivil hosty, ktere mu tam pozvala jeho kanclerka.
Možno má nejaký Číňan dnes porovnateľnú životnú úroveň s bohatým Európanom, ale 70 mil. Číňanov žije vraj pod hranicou chudoby
Čína má miliardu. Tamní vyšší a střední třída si se Západem nezadá.
Bohuzel jsem na tom zapade zpohodlneli a zblbi natolik, ze ten vydreny komfort bereme jako samozdrejmost, a dokonce uz kouseme do ruky ktera nas krmi.Kapitalista v první řadě vyživuje sám sebe. Tyto pohádky na dobrou noc o tom jak kapitalisti altruisticky živý celý svět pro jeho dobro a udržení celosvětového míru si prosím nech pro svého syna/dceru. Ti tomu třeba uvěří, když to budeš předčítat každý večer. Vřele děkujeme všichni.
Jistě, že vyživuje sebePak si ovšem laskavě nechte tyhle kecy. Nikdo na ně není zvědavý.
Vytváří střední tříduJeště jsem neviděl jednoho jediného kapitalistu něco vytvářet. Ale třeba jsem pouze neměl to štěstí, pokud takového znáte, omlouvám se za nařčení, pošlete mi adresu, přijedu se na něj osobně podívat jak kapialista něco vytváří. A pokud něco vytváří, tak rozhodně ne střední třídu, protože ta se nevtváří, ale formuje.
Tak to je úplné překrucování mých slov, to jsou ale falešná slovíčka!falošné slovíčka by to boli, keby som si ich zakaždým prekrúcala podľa momentálnej komunikčnej situácie je to len aplikácia Vášho výroku o psích kostiach a pôvode ekonomického správania na ľudské správanie![]()
![]()
V každé společnosti existují určité zákony, jejichž překročení by se mělo trestat<, pokud je společnost fukčnía tie sú enviromentálne podmienené a zhodné s prírodnými zákonmi
ten pes kosti získal legálně (za obvyklých okolností). Pokud je sebral jinému psovi, může následovat trest nebo rvačka mezi psy.rvačka mezi psi ešte neznamená, že tá kosť patrila niektorému z nich.. a áno, niektoré rudimentárne osobnosti sú najmä biologicky determinované
Nie som odborník na metodiku výpočtov miery nezamestnanosti, ale viem, že sa dá kozmeticky prispôsobovať žiadúcim výsledkom.Automaticky předpokládáš, že ty výsledky jsou kosmeticky přizpůsobené - v takovýchhle předpokladech a v tom "čierne to vyzerá" právě vidím ten negativismus...
Ja som tú otázku už raz položila: (po)vedie pokrok vedy a techniky naozaj (priamočiaro) k zlepšeniu životných podmienok - a ak, bude to globálne, alebo sa to bude týkať len (čoraz) menšej skupiny ľudí?Zatím IMHO pokrok měl celkem jednoznčně pozitivní vliv na životní podmínky, přímo i nepřímo. Jaký vliv bude mít v budoucnu, to je strašně složitá otázka a IMHO na ní není nikdo schopen uspokojivě odpovědět.
Automaticky předpokládáš, že ty výsledky jsou kosmeticky přizpůsobené
To by člověk musel být slepý, aby to neviděl. Veřejný sektor, služby, „vzdělávací“ politika – tím vším se maskuje nezaměstnanost. Otázka zní, nakolik je to špatně. Já bych to nemaskoval.
Zatím IMHO pokrok měl celkem jednoznčně pozitivní vliv na životní podmínky, přímo i nepřímo.
Ďáblův advokát: na životní prostředí měl jednoznačně negativní vliv a řeší se to tak, že se drancuje někde jinde.
pokrok měl celkem jednoznčně pozitivní vliv na životní podmínkypodľa toho, čo všetko chápeme pod životnými podmienkami a podľa toho, ako komu... aj amazonským Indiánom?:)
Jaký vliv bude mít v budoucnu, to je strašně složitá otázka a IMHO na ní není nikdo schopen uspokojivě odpovědět.to je presne to, čo tu celý čas tvrdím:)
Automaticky předpokládáš, že ty výsledky jsou kosmeticky přizpůsobenéžijem v regióne, kde sa miera nezam. pohybuje dlhodobo okolo 30% a kde skoro z každej rodiny niekto musí odísť na z(Z)ápad za živobytím... napriek tomu je tu naozaj na jeseň krásne:)
Ja som tú otázku už raz položila: (po)vedie pokrok vedy a techniky naozaj (priamočiaro) k zlepšeniu životných podmienok - a ak, bude to globálne, alebo sa to bude týkať len (čoraz) menšej skupiny ľudí? A pokiaľ ten technologický pokrok ešte viac roztvorí tie nožnice medzi ľuďmi, ako sa to soc. napätie za pomoci nových technológií bude riešiť?Technologie by měly sloužit všem bez rozdílu pohlaví, náboženského/politického vyznání, národního nebo sociálního původu, příslušnosti k národnostní nebo etnické menšině, majetku, rodu nebo jiného postavení. A i když to není nikde vyloženě napsáno, je to jeden z příjemných důsledků toho pokud jsou technologie otevřené a svobodné (a zdaleka se to netýká pouze technologií – viz Freedomdefined.org). Že je tomu většinou přesně naopak není problém technologický, nýbrž politický. Prostě ve špatném systému nebudou technologie a pokroky ve vědě využívány, ale zneužívány.
Že je tomu většinou přesně naopak není problém technologický, nýbrž politický.Mne je to jasné, ale kyknosovi nie. Ja tu celý čas hovorím o tom, že sociálne (a psychické) javy sú natoľko komplexné, zložité, individuálne, náhodné, že na to, ako fungujú, mu nestačí jeho vedecká metodológia - že tie tzv. rozplizlé teórie, ktoré on nazýva tlachaním, sa akurát tak môžu pokúšať viac alebo menej úspešne ich nejako uchopiť, uvažovať o nich, nájsť nejaké pravidelnosti, typické znaky, základné princípy, upozorniť na pravdepodobnosť, že sa budú vyvíjať za istých podmienok tak alebo onak. A práve vtedy je to v poriadku nestne s z nich nejaká obdoba "vedeckého komunizmu" nridená zhora ako jediný a absolútne správny manuál na zdokonalenie spoločnosti. No kyknos si myslí, že spoločenské je súčasť (podmnožina) biologického a že teda kultúra je podmienená biologicky. Lenže tie prírodné podmienky nie sú jediné, je tu napr. aj tá politika, a tá sa riadi vlastnými zákonitosťami, politické správanie nemožno automaticky vyvodiť len z nejakej biologickej podstaty človeka.
ve špatném systému nebudou technologie a pokroky ve vědě využívány, ale zneužívány.Zatiaľ to na vylepšovanie systému nevyzerá. Kedysi, ešte niekedy možno v škole na mňa zpôsobili tieto úvahy, presne tak som to cítila ..."systém" sa "zmenil" (?)- a ja mám stále ten istý pocit
politické správanie nemožno automaticky vyvodiť len z nejakej biologickej podstaty človeka
[citation needed]
a je uplne jedno, zda jde o chovani mravencu, krav, simpanzu nebo lidi - vsechno jsou to jen zviratanepodložené tvrdenie, po slovensky kravina
vesely pruvod, ktery by mohl byt karnevalem, majalesemsvoj k svojmu - šašo k šašovi
je to biologicky fenomen, ktery bude mit nejake evolucni, geneticke, nebo environmentalni pricinynepodložený blábol:)
nektere transparenty vcetne nositelu byly vylozene sympatickenapr. "Coito ergo sum"? 4.23
muzes utikat od G k E a nazpatek, ale porad jsi v biologiinie je tá enviromentalistika niečo ako teológia?
environmentalistika je zase neco jineho mas v tom slusnej hokej :)ja mám predovšetkým hokej v tom, v čom Ty vlastne nie si odborník, hľadala som nejaký termín, ktorý by vystihol Tvoj široký záber od genetiky, humánnej medicíny, cez entomológiu (mravce :), etológiu/biosociológiu, ichtyológiu až po sexuológiu a poľnohospodárstvo:).
je len odvetvie biológie
kyknoško, dokončila som domácu úlohu:)a idem do večných lovíšť, česť práci!
dobrú noc.)
Ja tu celý čas hovorím o tom, že sociálne (a psychické) javy sú natoľko komplexné, zložité, individuálne, náhodné, že na to, ako fungujú, mu nestačí jeho vedecká metodológiaTak kyknošovi (neskloňuje se to náhodou kyknovi?) na to ani jeho vědecká metodologie stačit nemůže, protože pokud vim tak kyknoš je biolog, ne sociolog. Věda zabývající se dynamikou fungování společnosti se totiž jmenuje sociologie a ne biologie.
ano, na tehle prezdivce se odkope kdejaky humanitni "vzdelanec"No dobrý, ale teď nevím jestli se tak skloňuje nebo ne.
spis etologiety ako labuť (zviera podobné gunárovi, česky: HUSÁK) by si mohol byť objektom terénneho etologického pozorovania, pán Lorenz by Ťa mohol z náprotivého balkóna ďalekohľadom pozorovať pri sťahovaní .-)
delam si peclive poznamky pro seminarni praci z primatologieto bude iste porovnávací výskum, :)... a
Rusi nie sú naši nepriateliaAle jsou. Respektive takhle: Běžné Ruské občany určitě za nepřátele nepovažuju, stejně jako nepovažuju za nepřátele lidi žádné země, dokud se neprokáže opak. Vážím si kulturního obohacení z jejich strany. Nicméně RF jakožto stát a jeho politická reprezentace reálně jsou naši nepřátelé (podobně jako USA, Čína apod. a bohužel do jisté míry i některé evropské státy, ačkoli by to tak být nemělo), s tím se prostě nedá nic dělat, tak fungují mezinárodní vztahy. Idea, že RF coby stát je náš spojenec, spolupracovník nebo snad dokonce bratr, je naivní, nebezpečná či rovnou idiotská.
ohrozujú svetovú demokraciu a našu suverenituAle ono to tak je, do jisté míry. Každý mocný stát ohrožuje demokracii a suverenitu jiných států obvykle do té míry, do jaké si to může dovolit a do jaké mu to projde. Je na čase se s tím vyrovnat a nedělat pro Rusko nějakou sentimentální názorovou výjimku.
ja vidim celkem jasny rozdil, mezi statem, ktery nam zachranil prdel ve trech svetovych valkach (vcetne te studene) a statem, ktery nam nejprve vnutil komunistickou diktaturu a pak nas pro jistotu jeste vojensky okupovalNo, je otázka, nakolik to byl vedlejší efekt a nakolik úmysl, ale v zásadě souhlasim, náš stát má určitě tu historickou zkušenost lepší s USA.
smiruji vsichni vsechny, zcela jiste i my smirujeme USA, to je proste politikaAno, to je prostě politika, vím, že je to běžné, ale to celkem nic nemění na tom, že to je politika nepřátelství. Jinak je taky potřeba brát v úvahu, že my máme řádově menší možnosti šmírovat USA než USA nás. Ditto Rusko.
podle tehle filosofie jsou vsichni nepratele vsech a pratelstvi mezi staty neexistuje - to je ale celkem neuzitecny pristup, nebot snizuje rozlisovaci schopnostiIMHO naopak rozlišovací schopnost zvyšuje, protože člověk si uvědomí, že sice jsou všichni nepřátelé, ale přemýšlí, jak moc je kdo nepřítel a v jakých ohledech. Uvažovat v kategoriích přítel/nepřítel mi naopak přijde jako černobílé, tj. s nižší rozlišovací schopností, viz zdejší rusofilové, příp. usa-filové.
my (jako EU) mame moznosti myslim naprosto srovnatelneNemáme, jsme rozdrobení. Každý stát má svou vlastní informační službu a např. ta britská se s tou americkou nehezky bratříčkuje. Další věc je, že EU imho více respektuje soukromí.
Další věc je, že EU imho více respektuje soukromí.no lol
vlastní informační službu a např. ta britská se s tou americkou nehezky bratříčkuje
To je pravda, je to dáno historickou spřízněností VB s Amerikou. To nejde jen tak odbourat. Ta spřízněnost se projevila i po pádu ruského letadla nad Sinají. Rychlý soud o původu pádu letadla vynesla americká i britská strana. Shodují se v tom, že šlo o zásah teroristů. Zatím se mi nepodařilo vydedukovat, co tím sledují. Zatím nevím. Taky zatím nevím, co sleduje Tony Blair svým prohlášením. Nějaké náhlé pohnutí mysli a pokání? Nechce se mi tomu věřit. Že je Tony Blair a George Bush ml. válečný zločinec muselo být jasné každému normálně uvažujícímu člověku už dávno předtím.
Podle slov pana Blaira došlo k vzestupu Islámského státu. Je třeba ho bombardovat. Generální štáb a ústředí ISILu se však nachází úplně někde jinde než v Sýrii a Iráku, viz. příloha. Určitě se shodneme na tom, králíku, že bombardování generálního štábu ISILu je nereálné
dea, že RF coby stát je náš spojenec, spolupracovník nebo snad dokonce bratrRusi (ako ľudia, národ) nás (na rozdiel trebárs od Nemcov, Britov, Američanov, pokiaľ nemajú u nás korene) ako bratov vnímajú. Sme Slovania. Tak nás vnímajú aj Srbi alebo Macedónci a aj Poliaci. So západnými Ukrajincami mám istý problém... ja ich ako bratov nevnímam, pretože na Ukrajine sa za nacistov diali zďaleka najstrašnejšie, najbarbarskejšie veci (a to nemám z intzernetu, dosť som sa v tom šprtala) a pretože ma desí ich primitívny, extrémny, na hlavu padnutý nacionalizmus a naša bezprostredná blízkosť k ich hraniciam. Ja len dúfam, že tie Karpaty ich zadržia:), aby sa smerom k nám nerozťahovali. (Aj tak ich tu už máme plno, ich mafia dorazila pravdepodne aj jeden z posledných väčších podnikov, čo tu ešte zamestnávali ľudí...). Inak súhlasím. :)
Rusi (ako ľudia, národ) nás (na rozdiel trebárs od Nemcov, Britov, Američanov, pokiaľ nemajú u nás korene) ako bratov vnímajúto je ovsem dost nestastna bratrska laska - ja je jako bratry nevnimam a dokonce me takova myslenka urazi - a myslim, ze to tak citi vetsina lidi zijicich v ceske republice
So západnými Ukrajincami mám istý problém... ja ich ako bratov nevnímam, pretože na Ukrajine sa za nacistov diali zďaleka najstrašnejšie, najbarbarskejšie vecirika prislusnik naroda, ktery stal na hitlerovske strane, a na viteznou stranu se dostal jen tim, ze se opet rychle pripojil k ceskoslovensku?
ano, ja nazyvam veci pravymi jmenySkôr by som povedal, že niektorým "veciam", napr. bývalému zamestnávateľovi, nevieš prísť na meno.
ty budes vzdycky drzet hubuHubu si nijako nesnažím udržať, aj keď viem, že dráždenie pomätenca ho iba ešte viac rozhodí. Neviem, prečo to robím:).Lebo sa mi nechce robiť niečo užitočné?
...a krokPrezradím Ti, že moja ležérna chôdza odjakživa rozčuľovala ľudí, ktorí sa ponáhľajú na značky a rada idem len tak za nosom po nevyznačenej trase, kam sa práve zachce. Kazím zostavy, preto som ani nikdy necvičila Spartakiádu.
vychodni princip je byt ovcanie je to celkom tak, pri bližšom pohľade zistíš, že niektoré už staroveké východné despocie boli demokratickejšie, ako ten"slávny Rím"
asi existuji lidi, co musi lezt do zadku kde komu, vcetne byvalych zamestnavatelu, ale ja mezi ne nepatrimVyber si, buť můžeš být hloupý nebo nemít dostatek taktu - být oboje tě jednou kousne pořádně do zadnice a zatím se tak tady v té obrovské one-man-show projevuješ
Co je to zase za debilní otázky?Čo je to za imbecilnú otázku? Vedec Kyknos nám uviazol niekde v dobe organicizmu Tá jeho potreba zdôrazňovať obľúbenosť v ženskom študentskom krúžku a prezentovať svoje "hlboké" pochopenie zákonitostí vesmíru prudko kontrastuje s jeho hlbokomyseľnými vedeckými vývodmi.
Tak mi prosim objasni ono biologicke hledisko. Neni snad prirozene mit potomky? Mam pocit, ze to chape spousta zvirat. Podle mne je potomstvo axiomem plnohodnotneho zivota. Nekomu mozna staci k plnohodnotnemu zivotu zrat a pomlouvat roky sveho byvaleho zamestnavatele, ale pokud se rozhlednes mimo svou socialni skupinu, tak uvidis, ze je to trochu jinak.Viz Homosexualita mužů je zřejmě evolučně výhodná. Takové ty základní představy o darwinismu a dědičnosti jsou docela naivní a jak by ti pověděl kyknos, kdybys za to vyplázl 250, tak se tam uplatňuje hodně principů, které nejsou na první pohled zřejmé.
ale ze sveho pohledu proste nemohu pochopit, proc se nekdo rozhodne pro samotu.Nikdo se pro nic nerozhoduje. Teda rozhodně ne dobrovolně. Jde o socilogicko-psychický fenomén. No a jestli Vás to teda tak moc zajímá jde o zkoumaný sociologický fenomén. Týká se obou pohlaví (ale mužů samozřejmě víc). A upřímně mě udivuje Váš údiv, když jste dost pravděpodobně sám na vině.
Jiste, je to vysostne svobodne rozhodnuti kazdeho cloveka, ale ze sveho pohledu proste nemohu pochopit, proc se nekdo rozhodne pro samotu. Prijde mi, ze zivot onoho cloveka proste nemuze byt plnohodnotny.No jistě, život člověka je plnohodnotný až když leze na linuxový server vnucovat ostatním své politické názory a předvádí zoufalé nepochopení principů, na kterých funguje evoluce
Nikomu nic nevnucuji.Mně přijde, že jo.
Objasni prosim ono nepochopeni evoluce a sve lacine vypady si uschovej pro nekoho jineho.Myslel jsem tím tu domněnku, že v evoluci jde o selekci jedinců.
Nepamatuji delsi dobu, a to ani z utleho mladi, kdy bych byl sam. Vzdycky to tak nejak prirozene patrilo k zivotu.Jenže nezapomínejte taky že Vy ste za Vašeho mládí žil v socialismu, ne v tvrdém kapitalismu.
Vztahy navazuji zcela prirozene lide vsech socialnich postaveni a vsech fyzickych podobAž na jednu skupinu. Vyjmenujete-li správně faktor způsobující tyto poťíže asi Vás zahrnu zlatem.
Mam jinou volbu.Tak to buďte rád. Protože ostatní ne a musí žit v kapitalismu ať se jim to líbí nebo ne.
Ve 24 mas jeste dost casu na zenskeJeste ho v tom podporuj.
Homer Simpson chtěl jednou fritovat i papírový pytlík na hranolky a skutečně ho dostal. Na to je taky zvláštní vana nebo to byl nestandardní postup, se kterým se běžně nepočítá?
Jinak prosim mi verte, ze ja o usmev pracovnika fast foodu opravdu moc nestojim.Jinak tam umí čas od času dělat docela šikovné brigádnice. Je mi ovšem jasné, že jde o jinou společenskou vrstvu, takže to na Vás nepůsobí. Přiblble se usmívat můžou na své jinochy a nádeníky doma v zemljance či chalupě, že?