Google na své vývojářské konferenci Google I/O 2024 představil řadu novinek. Keynote byl věnován umělé inteligenci (DeepMind, Gemini, Responsible AI).
V Gitu bylo nalezeno 5 zranitelností. Opraveny jsou ve verzích 2.45.1, 2.44.1, 2.43.4, 2.42.2, 2.41.1, 2.40.2 a 2.39.4. Útočník může připravit repozitář tak, že při jeho klonování (git clone) může dojít ke spuštění libovolného kódu.
Virtualizační softwary VMware Workstation Pro a VMware Fusion Pro jsou nově pro osobní použití zdarma. Softwary VMware Workstation Player a VMware Fusion Player končí.
Linuxová distribuce Endless OS (Wikipedie) byla vydána ve verzi 6.0.0. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu, poznámkách k vydání a také na YouTube.
Byl vydán Mozilla Firefox 126.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání, poznámkách k vydání pro firmy a na stránce věnované vývojářům. Vylepšena byla funkce "Zkopírovat odkaz bez sledovacích prvků". Přidána byla podpora zstd (Zstandard). Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 126 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Grafana (Wikipedie), tj. open source nástroj pro vizualizaci různých metrik a s ní související dotazování, upozorňování a lepší porozumění, byla vydána ve verzi 11.0. Přehled novinek v aktualizované dokumentaci.
Byla vydána nová verze 24.0 linuxové distribuce Manjaro (Wikipedie). Její kódové jméno je Wynsdey. Ke stažení je v edicích GNOME, KDE PLASMA a XFCE.
Byla představena oficiální rozšiřující deska Raspberry Pi M.2 HAT+ pro připojování M.2 periferii jako jsou NVMe disky a AI akcelerátory k Raspberry Pi 5. Cena je 12 dolarů.
V Praze o víkendu proběhla bastlířská událost roku - výstava Maker Fair v Praze. I strahovští bastlíři nelenili a bastly ostatních prozkoumali. Přijďte si proto i vy na Virtuální Bastlírnu popovídat, co Vás nejvíce zaujalo a jaké projekty jste si přinesli! Samozřejmě, nejen českou bastlířskou scénou je člověk živ - takže co se stalo ve světě a o čem mohou strahováci něco říct? Smutnou zprávou může být to, že provozovatel Sigfoxu jde do
… více »Kam asi vede IllllIllIIl.llIlI.lI? Zkracovač URL llIlI.lI.
Je to s podivem, ale takto elegantní řešení u běžných základních desek prostě není k nalezení. Pokud možno co nejjednodušší chladič s co největší výměnnou plochou, místo podivných plastových kolíčků připevněný pružinou z pevného drátu.
Například základní deska ASUS P7F-M WS je názorným dokladem toho, že lze sehnat pracovně zaměřenou základní desku i za cenu okolo 2000,-:
Místo efektních hovadin obsahuje deska sadu Jumperů pro konfiguraci některých položek BIOSu. aniž by člověk vůbec musel použít grafický výstup. Lze tak například zapnout/vypnout obě integrované síťovky Intel, nebo třeba provést vynucený flash BIOSu v případě jeho havárie nebo upgradu na novou verzi.
Je tedy vidět, že desky jsou. Bohužel jen pro Intel. ASUS totiž poslední model WS desky pro AMD vypustil před několika lety, a aktuálně nic nového nenabízí. A od Intel snad desku pro AM3 nikdo nečeká 
Když si porovnám aktuální nabídku chipových sad, předcházející výhody Intelu se začnou poněkud vytrácet. Intel dlouhá léta stavěl na konceptu propojení procesoru se severním můstkem pomocí FSB a paměťovém řadiči integrovaném v severním můstku. Ačkoli byl již tento koncept hodně starý, u 1P sestav nepředstavoval zas tak veliký problém. Skutečné problémy představovala FSB až u 2P, 4P a více-P sestav, kde představovala úzké hrdlo pro přístup procesorů do paměti. Intel tuto situaci vyřešil tím, že stejně jako AMD (a řada procesorů před ním) integroval paměťový řadič do procesoru a FSB nahradil sběrnicí QPI, což je jakási analogie Hypetransportu od AMD.. U mainstremové platformy desktopů a serverů na patici LGA1156 šel ještě dál, a do procesoru Integroval i 16 PCIe gen2 linek. Procesor tedy pohltil veškerou funkcionalitu severního můstku a jižní můstek byl připojen přímo k procesoru stávajícím připojením Direct Media Interface. Viz obrázek chipsetu P55:
A zde udělali soudruzi z NDR fatální chybu. DMI jsou totiž čtyři linky sběrnice PCIe gen1 (ekvivalent dvou linek PCIe gen2) což je vzhledem k funkcionalitě poskytované chipsetem (jžním můstkem) žalostně málo - 6x SATA, 8x PCIe gen2. Takže v rámci nahrazení úzkého hrdla FSB (které přiliš nevadilo) využili v Intelu pro propojení procesoru a chipsetu stávající DMI, což je bottleneck jako prase.
Platforma AMD těmito problémy netrpí. Všechny chipsety AMD používají Hypertansport pro spojení s procesorem, a severní můstek plní funkci Hypertransport/PCIe gen2 bridge. Řada 800 dokonce navýšila propustnost mezi severním a jižním můstkem na dvojnásobek - aktuální 4x PCIe gen2, což je dvojnásobek propustnosti DMI s tím, že na rozdíl od Intelu jižní můstek SB7xx neobsluhuje PCIe sběrnici, a jižní můstek SB8xx nabízí dva PCIe 1x porty pro přídavné řadiče a síťové karty, které ovšem výrobce základních desek nemusí využít (severní můstek má PCIe linek dost):
Situace tedy vůbec není ideální. Ve spotřební segmentu zcela chybí jakákoli slušná pracovní základní deska pro AMD. Tyan a Supermicro dělají pouze servery, AMD vlastní desky zřejmě nedělá. Na platformě Intel je výběr desek pro práci poměrně široký, ale chipset Intelu je neuvěřitelně blbě navržen. Zákazníku vyber si co hrdlo ráčí...
Tiskni
Sdílej:
15.8.2010 15:52
Limoto | skóre: 32
| blog: Limotův blog
15.8.2010 16:15
Limoto | skóre: 32
| blog: Limotův blog
15.8.2010 23:34
Cohen | skóre: 21
| blog: Drobnosti
| Brno
Jak tak koukám, tak S-ATA 3 nic, USB 3 nic, EFI nic. :-/ Toto bych dneska o nové desky docela vyžadoval, protože nový počítač by měl vydržet alespoň 5 let.
Mám neodbytný pocit, že se dneska pro běžné spotřebitele vyrábí samé šmejdy a člověk, který chce něco rozumného, tak nemá šanci, i když by si byl ochoten připlatit. A neplatí to zdaleka jen pro oblast IT. :-C
USB 3.0 by se určitě hodilo.
EFI, to je proti BIOSU něco jako z bláta do hovna.
Jenom byl deficit konektivity mezi NB a SB díky použití předchozí generace PCIe poloviční. V tom případě se u Intelu vlastně nic nezhoršílo, ono to bylo blbě už před tím
15.8.2010 21:51
Limoto | skóre: 32
| blog: Limotův blog
DDR3 8.5GB/sROFL no, tolik má propustnost L1 cache mýho procesoru :-/
.
Btw nejlepší by bylo, kdyby integrovali PCIe řadič přímo do CPU 
.
Btw nejlepší by bylo, kdyby integrovali PCIe řadič přímo do CPUVždyť tam je (viz obrázek). 16 PCIe linek. Problém je, že většina desek má těch 16 linek z CPU zapojených na první 16× slot pro grafickou kartu. A všechna ostatní zařízení pak musí jít přes relativně pomalé DMI. Když pak do toho 16× PCIe nejde dát nic než grafika, je to k vzteku. Ale třeba ten níže odkazovaný Tyan S5502 to má vyřešené lépe - viz http://www.tyan.com/datasheets/d_S5502.pdf
.
To pak teda nechápu na co tam ten čipset kromě načtení BIOSu vůbec je :-/. Jinak ta grafika je jen obchodní omezení ne? Čistě teoreticky by měly existovat nějaký rozbočovače x16 na multi x1 třeba.
Moje řešení by bylo zapojit čipset na ty x16 linky a v něm ty linky různě rozvíst (pro x16 grafiku a x1 obyčejné zařízení). Částečně jako na tý Tyan desce.Intel takový čipset pro LGA1156 pokud vím nevyrábí, a tady může být důvod právě obchodní, tj. tlak na koupi řešení s LGA1366 nebo nejvyšší Xeon řadou. LGA1156 je od začátku přezentováno jako low end. Takže zbývá řešení s tím PCIe switchem, které je k vidění např. v tom odkazovaném datasheetu, nebo u některých desktop desek v podobě čipu nForce 200, který je zas zaměřen čistě na SLI. U desktop desek 999 lidí z 1000 prostě do toho PCIe x16 slotu dá grafiku, nebo má 2 grafiky v SLI, takže se výrobci logicky zaměřují na maximální funkčnost pro tuhle aplikaci. Poptávka po jiném řešení je, a odpovědí na ni jsou např. desky Tyan nebo Supermicro nebo vlastní řešení v serverech HP/IBM/...
Intel IMHO ani u těch obyčejných CPU nijak využití PCIe linek neomezuje jen na konkrétní typ zařízení. Problémy dělají výrobci desek. Maximálně omezení ze strany Intelu spočívá v tom, že jde těch 16 linek rozdělit jen na 8+8, a u lepších CPU (Xeon) třeba i 4+4+4+4.To by mě pak zajímalo, co se stane, když použiju x1 grafiku v tom PCIe od CPU.
Ohledně toho "ladění" podpory PCIe zařízení vycházím z toho, že samotná podpora SLI na některých deskách je problematická, nestabilní, a řeší ji třeba upgrade BIOSu. Pak BIOS musí umět najít grafický adaptér, aby mohl zobrazit POST a klasickou VGA konzoli. Takže BIOS musí umět pracovat s konfigurací PCIe linek. U desktop desek je pravděpodobně jednodušší a méně práce, když se ten PCIe slot omezí jen na grafický adaptér.To je podle mě minimální problém, co když si dám grafiku do nějakýho x1 portu... To, že BIOS musí umět nastavovat hw, to je jasný, ale to může driver taky. Akorát tam je problém, když není datasheet, ale takovou desku bych si stejně nekoupil
.
Intel takový čipset pro LGA1156 pokud vím nevyrábí, a tady může být důvod právě obchodní, tj. tlak na koupi řešení s LGA1366 nebo nejvyšší Xeon řadou. LGA1156 je od začátku přezentováno jako low end. Takže zbývá řešení s tím PCIe switchem, které je k vidění např. v tom odkazovaném datasheetu, nebo u některých desktop desek v podobě čipu nForce 200, který je zas zaměřen čistě na SLI. U desktop desek 999 lidí z 1000 prostě do toho PCIe x16 slotu dá grafiku, nebo má 2 grafiky v SLI, takže se výrobci logicky zaměřují na maximální funkčnost pro tuhle aplikaci.Uf, no ještěže můj další komp bude asi už ARM (už zbejvá tak poslední mooreova iterace
).
To by mě pak zajímalo, co se stane, když použiju x1 grafiku v tom PCIe od CPU.IMHO to půjde, ale ten slot bude mít pořád přiřazeno 16 (nebo 8) linek, a využije se jen 1. Ať se kdyžtak vyjádří někdo povolanější, ale podle mě sdružování PCIe linek neřídí operační systém, ale děje se to primárně na úrovni BIOSu. Do "širšího" slotu jde klidně dát zařízení, co využije jen některé linky, ale ty nevyužité prostě zůstanou ležet ladem, pokud tam není nějaký čip, který umí měnit jejich rozložení.
To je podle mě minimální problém, co když si dám grafiku do nějakýho x1 portu... To, že BIOS musí umět nastavovat hw, to je jasný, ale to může driver taky. Akorát tam je problém, když není datasheet, ale takovou desku bych si stejně nekoupilV čem je problém: 1) Že jsou u PCIe linek na CPU (možná umělá/ochodní) omezení na jejich rozdělení, takže nejde třeba z CPU vyvést 16 PCIe x1 slotů. 2) Že ty linky jsou buď fyzicky napevno rozdělené mezi sloty, nebo tam musí být nějaký "přepínač", což zvyšuje cenu a náklady na vývoj a testování. Většina desktop desek najde uplatnění s x16 grafikou, proto na nich je u x16 slotu přiřazen plný počet linek, což je nejjednodušší řešení. Zároveň se v Intelu moudře rozhodli, že LGA1156 bude mít na CPU 16 linek
+ DMI.
3) Nakolik do konfigurace mohou ovladače zasahovat za běhu, resp. jak se s tím případně vyrovnají ta zařízení. Třeba když už se nabootuje z nějakého RAID řadiče, aby mu OS měnil počet PCIe linek.
Uf, no ještěže můj další komp bude asi už ARM (už zbejvá tak poslední mooreova iteraceUvidíme, nakolik bude mít ARM rozumný výkon a jestli se objeví použitelné platformy za konkurence schopnou cenu a co mezi tím spáchá Intel a AMD. Většímu rozšíření, zlevnění, a vývoji k vyššímu výkonu u ARMu prostě brání i386 nekompatibilita. Jestli někomu připadá, že zde udělali soudruzi z NDR fatální chybu a vytvořili bottleneck jako prase, tak podle mě to udělali naschvál
. Aby si ten, komu to nestačí, koupil Core i7 do LGA1366, případně nějaký Xeon s více QPI rozhraními a serverovým chipsetem.
ale podle mě sdružování PCIe linek neřídí operační systém, ale děje se to primárně na úrovni BIOSu.Primárně jo, ale určitě by to šlo i zachodu. Docela by mě zajímalo, jak to řeší LinuxBIOS. Podle mě se ale ty linky chovaj jako autonomní PCI + update pro PCIe. A pokud se korektně odpojí, tak by to imho mělo jít.
Uvidíme, nakolik bude mít ARM rozumný výkon a jestli se objeví použitelné platformy za konkurence schopnou cenu a co mezi tím spáchá Intel a AMD. Většímu rozšíření, zlevnění, a vývoji k vyššímu výkonu u ARMu prostě brání i386 nekompatibilita.Takovej BeagleBoard je chuťovka, procesor skoro až do 1GHz, DSP procesor pro akcelerované video a celé se to dá napájet z USB
.
16.8.2010 19:17
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
DSP procesor pro akcelerované videoTen DSP není pro akceleraci videa (ale asi se k tomu účelu primárně používá), ale je to normální klasický procesor (či spíše speciální) na kterém dovede běžet vše co se pro něj přeloží. TI k němu nabízí svůj kompilátor.
16.8.2010 20:24
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
tak se na moc věcí použít nedáZas tak moc o tom toho nevím (v podstatě jen ty informace co jsou dostupné na Wikipedii), ale AFAIK jde o klasický procesor Harvardské architektury se specializovanými matematickými jednotkami. Má to sice vlastní BIOS (stažitelný zde), ale jinak jde o mírně modifikované SMP se sdílenou pamětí.
Tuším, že na nějakým fóru/webu byl nápad ho nechat překládat x86 kód na ARM.Já zas četl o nápadu na tom rozběhat Flash, ale to se mi hnusí víc než ten x86 kód. Bohužel těžko říct jak je na tom s efektivností oproti procesoru, Na měření odběru se teprve chystám
.
16.8.2010 21:44
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
15.8.2010 18:25
gtz | skóre: 27
| blog: gtz
| Brno
15.8.2010 21:57
gtz | skóre: 27
| blog: gtz
| Brno
16.8.2010 18:32
Limoto | skóre: 32
| blog: Limotův blog
. Mít desku za 3 tisíce, tak na zbytek už nemám ;P.
V blogu výše odkazovaný ASUS WS v ceně pod 2500,- obsahuje podporu IOMMU (Vt-d), SR-IOV i podporu pro standardní PCIe karty. Nebude tedy pravdou, že kvalitní deska musí být drahá. Stačí když výrobce splní co slíbí, a nebo veřejně deklaruje, že jeho produkt některé klíčové vlastnosti neimplementuje, místo aby se schovával za domněnku, že uživatel to snad ani nebude potřebovat.
podporu pro standardní PCIe kartyA za to ruci kdo? Pokud se problem potencialne vyskytuje i na serverovych deskach Asus, nechce se mi verit, ze tady bude vse v poradku.
Tento fakt ovšem hovoří proti argumentům pana Kubečka, protože pravě takové informace jako odkazujete jsou většinou ty nejrelevantnější - bohužel. Sám mám za sebou komunikaci s výrobcem základní desky, který mi tvrdil, že v PCIe 16x podporuje jakoukoli PCIe kartu, ale deska s řadičem nebo síťovkou vůbec nenajela.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
