Portál AbcLinuxu, 6. června 2024 04:25
Řešení dotazu:
viem sice ze raid5 je popularny, ale skutocne radsej kup disk navyse a sprav si raid10..do buducna to z hladiska performance ocenis.
IBM je drahe a maju zly management sw okolo. HP je ok. dell v pripade ze im ukazes ponuku z hp este lepsie:))
ako pisal max..supermikro je tiez volba dobra.
D.
viem sice ze raid5 je popularny, ale skutocne radsej kup disk navyse a sprav si raid10..do buducna to z hladiska performance ocenis.U softwarového raidu možná, slušné HW řadiče ten raid 5 dokáží spočítat dostatečně rychle.
slusne hw radice maju len baterku a cache..z hladiska vykonu je to to iste....ak nie malinko horsie ako sw raid. Na nete je hrba raid5 vs raid10 benchmarkov.....z principu je to rozdiel (samozrejem stale hovorime o write perf)
D.
ale sak ano ano.....ale to odbremenenie je skutocne velmi velmi jemne, pac procaku samotnemu je to jedno..aktualne je toho vykonu habadej..a prave ten procak na radici je bottleneck pre heavy I/O nad raid5. Niekde sa hodi raid 5 ...tiez mi to toma bezi na n40lke...ale na nieco co ma byt produkcne a ma to obsluhovat nieco co je citlive na latenciu by som raid5 nedaval. TOt fsjo
D.
a prave ten procak na radici je bottleneck pre heavy I/O nad raid5Mluvil jsem o slušném řadiči, ne o onboard hračce za pár korun (která navíc většinou ani svůj procesor nemá)
Tiskni Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.