Alyssa Rosenzweig se v příspěvku na svém blogu Vulkan 1.3 na M1 za 1 měsíc rozepsala o novém Vulkan 1.3 ovladači Honeykrisp pro Apple M1 splňujícím specifikaci Khronosu. Vychází z ovladače NVK pro GPU od Nvidie. V plánu je dále rozchodit DXVK a vkd3d-proton a tím pádem Direct3D, aby na Apple M1 s Asahi Linuxem běžely hry pro Microsoft Windows.
Byla vydána (𝕏) květnová aktualizace aneb nová verze 1.90 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a animovanými gify v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.90 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Byla vydána (Mastodon, 𝕏) nová verze 2024.2 linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux (Wikipedie). Přehled novinek se seznamem nových nástrojů v oficiálním oznámení.
Počítačová hra Tetris slaví 40 let. Alexej Pažitnov dokončil první hratelnou verzi 6. června 1984. Mezitím vznikla celá řada variant. Například Peklo nebo Nebe. Loni měl premiéru film Tetris.
MicroPython (Wikipedie), tj. implementace Pythonu 3 optimalizovaná pro jednočipové počítače, byl vydán ve verzi 1.23.0. V přehledu novinek je vypíchnuta podpora dynamických USB zařízení nebo nové moduly openamp, tls a vfs.
Canonical vydal Ubuntu Core 24. Představení na YouTube. Nová verze Ubuntu Core vychází z Ubuntu 24.04 LTS a podporována bude 12 let. Ubuntu Core je určeno pro IoT (internet věcí) a vestavěné systémy.
Databáze DuckDB (Wikipedie) dospěla po 6 letech do verze 1.0.0.
Intel na veletrhu Computex 2024 představil (YouTube) mimo jiné procesory Lunar Lake a Xeon 6.
Na blogu Raspberry Pi byl představen Raspberry Pi AI Kit určený vlastníkům Raspberry Pi 5, kteří na něm chtějí experimentovat se světem neuronových sítí, umělé inteligence a strojového učení. Jedná se o spolupráci se společností Hailo. Cena AI Kitu je 70 dolarů.
Byla vydána nová verze 14.1 svobodného unixového operačního systému FreeBSD. Podrobný přehled novinek v poznámkách k vydání.
1 Mikrotik (RouterOS) jako NAT/FIREWALL/DHCP: - ether1 - WAN - ether2 - síť 100 - 10.100.0.1/24 - ether3 - síť 200 - 10.120.0.1/24 - ether4 - síť 300 - 10.130.0.1/24 - SFP - VLAN trunk do Mikrotik switchSwitch:
- port1 - síť 100 - port2 - síť 200 - port3 - síť 300 - port4 - síť 300 - port5 - síť 300 - SFP - VLAN trunk do Mikrotiku viz. výšeSwitch mám nastavený a vyzkoušený jak potřebuju. Pročítám manuály do Mikrotiku, jejich dokumentaci a tutoriály a docházím k závěru, že tento problém lze vyřešit dvěma způsoby (možná více). První způsob:
Vytvořit interface: - SFP-vlan-100 - SFP-vlan-200 - SFP-vlan-300 Vytvořit 3 bridge: - bridge-100 s interfaci: ether2, SFP-vlan100 - bridge-200 s interfaci: ether3, SFP-vlan200 - bridge-300 s interfaci: ether4, SFP-vlan300Druhý způsob:
Vytvořit bridge: - bridge1 s interfaci: ether2, ether3, ether4, SFP a nastavit VLAN: - vlan100: tagged: SFP, untagged: ether2 - vlan200: tagged: SFP, untagged: ether3 - vlan300: tagged: SFP, untagged: ether4Oboje by dle mého mělo fungovat (testovat budu zítra). Spíš mě zaráží (možná samozřejmost - se síťařinou začínám), že to lze udělat více způsoby, každý bude mít jistě pro a proti. Cíl je jasný - udělat 3 oddělené sítě, každá budou mít svůj rozsah adres, porty, DHCP server a všechny sítě budou za 1 NATem do WAN. Je nějaký zásadní rozdíl (jak v bezpečnosti, tak v rychlosti) mezi výše uvedenými postupy? Díky moc za poznámky k řešení
/interface bridge port print
. Ak ukazuje "H
" pri nazve portu a v stlpci HW je hodnota "yes", tak je vsetko ako ma byt.[user@RB] > /interface bridge port print Flags: X - disabled, I - inactive, D - dynamic, H - hw-offload # INTERFACE BRIDGE HW PVID PR PATH-COST INTERNA... HORIZON 0 H eth01 br01-lan yes 1 0x 10 10 none 1 H eth02 br01-lan yes 1 0x 10 10 none 2 I H eth03 br01-lan yes 1 0x 10 10 none 3 I H eth04 br01-lan yes 1 0x 10 10 none 4 H eth05 br01-lan yes 1 0x 10 10 none 5 I H eth08 br01-lan yes 1 0x 10 10 none 6 H eth09 br01-lan yes 1 0x 10 10 none 7 H eth10 br01-lan yes 1 0x 10 10 none [user@RB] >... tiez je dobre nezabudnut, ze routing ide vzdy cez CPU a linka do CPU moze limitovat rychlost spojenia medzi roznymi subnetami.
Ještě taková drobnost, v konfiguraci /interface bridge vlan bude potřeba přidat port "cpu", aby byl provoz switchován i do Mikrotika a fungoval vlan na bridge interfacu.Můžeš to prosím upřesnit port "cpu"? Ve winboxu nevidím nic, co by tomu odpovídalo, v dokumentace se o tomto portu zmiňují, ale příklad jsem nenašel. Jestli to chápu správně: vytvořím z interfacu "my-bridge" interface "my-bridge-vlan100" s VLANem 100 a tento interface potom vložím do /interface bridge vlan ?
/interface bridge add name=bridge1 vlan-filtering=yes /interface vlan add interface=bridge1 name=bridge1-vlan100 vlan-id=100 add interface=bridge1 name=bridge1-vlan200 vlan-id=200 add interface=bridge1 name=bridge1-vlan300 vlan-id=300 /ip pool add name=vlan100 ranges=192.168.0.100-192.168.0.250 add name=vlan200 ranges=192.168.20.100-192.168.20.250 add name=vlan300 ranges=192.168.30.100-192.168.30.250 /ip dhcp-server add address-pool=vlan100 disabled=no interface=bridge1-vlan100 name=dhcp-bridge1-vlan100 add address-pool=vlan200 disabled=no interface=bridge1-vlan200 name=dhcp-bridge1-vlan200 add address-pool=vlan300 disabled=no interface=bridge1-vlan300 name=dhcp-bridge1-vlan300 /interface bridge port add bridge=bridge1 interface=ether2 pvid=100 add bridge=bridge1 interface=ether3 pvid=200 add bridge=bridge1 interface=ether4 pvid=300 add bridge=bridge1 interface=ether5 /interface bridge vlan add bridge=bridge1 tagged=ether5,bridge1 untagged=ether2 vlan-ids=100 add bridge=bridge1 tagged=ether5,bridge1 untagged=ether3 vlan-ids=200 add bridge=bridge1 tagged=ether5,bridge1 untagged=ether4 vlan-ids=300 /ip address add address=192.168.0.1/24 interface=bridge1-vlan100 network=192.168.0.0 add address=192.168.20.1/24 interface=bridge1-vlan200 network=192.168.20.0 add address=192.168.30.1/24 interface=bridge1-vlan300 network=192.168.30.0 /ip dhcp-server network add address=192.168.0.0/24 dns-server=192.168.0.1 gateway=192.168.0.1 netmask=24 add address=192.168.20.0/24 dns-server=192.168.20.1 gateway=192.168.20.1 netmask=24 add address=192.168.30.0/24 dns-server=192.168.30.1 gateway=192.168.30.1 netmask=24A při kopírování v rámci sítě VLAN100 jedu s využitím CPU 1-2% 3 oddělené sítě, v každé jedna ethernetka a trunk do switch. DNS ok, DHCP ok. Ještě nastavím Wi-Fi, aby se mi podle MAC adresy přiřazovali klienti do VLAN a hotovo. Vantomas: díky!
VLAN-y podporuju skoro vsetky MKT, ale nie vsetky maju HW podporu pre offloading, cize vsetko riesi hlavne CPU a nie CPU na switch-chip-e.4011 bohužel VLAN na switchi nepodporuje, takže jestli to chápu správně prostředky CPU oproti stávajícímu řešení neušetřím.
Tiskni Sdílej: