Dotaz: BTRFS - někam zmizelo 57 GB

[Howard]

Mám tu SSD disk 239 GB s jedním oddílem - LUKS a BTRFS.
Mělo by tam být o 57 GB více volného místa, ale někam zmizelo.

df -h

/dev/dm-4                           239G  193G   44G  82%

du -d 1 -h

139G

Midnight commander i Krusader taky ukazují 139 GB. Takže 193 - 139 = 57 GB je nějakým způsobem zabrané.

btrfs fi df

Data, single: total=189.00GiB, used=188.10GiB
System, DUP: total=32.00MiB, used=48.00KiB
Metadata, DUP: total=3.00GiB, used=1.57GiB
GlobalReserve, single: total=512.00MiB, used=0.00B

Zkoušel jsem btrfs balance, trvalo to asi 3 hodiny a nic.
Zkoušel jsem duperemove, to uvolnilo asi 5 GB.

Co bych mohl ještě vyzkoušet?

---

---

Odpovědi

Já bych se na du nespoléhal. Věř df a btrfs.

[a1bert]

Příloha:

• t1.png (94000 bytů)

Při dalším googlení jsem narazil na nástroj btdu, který mi do toho vnesl konečně světlo.

https://github.com/CyberShadow/btdu


Jak to vypadalo na mém SSD disku je v příloze. Btdu zobrazí <UNREACHABLE> místo a je tam k tomu i vysvětlení - viz příloha.
Nemůžu přímo "smazat" jenom tu unreachable část, ale aspoň vím, které soubory ji zabírají.

Co teda pomůže:
- přesunout soubory pryč a zase zpátky
- spustit defragmentaci (to jsem udělal a místo příbývá - chudák SSD)
- v mém případě vypnout krávu (cow - nastavit nodatacow), protože tam mam jenom Virtualbox images a pro ty je kráva špatná (vysvětlení je v příloze), asi bych klidně pro tyto účely mohl používat ext4 a udělal bych líp
Takže asi vyřešeno.

[xr348]

A BTRFS s vypnutou krávou dává ještě nějaký praktický smysl používání oproti ext4? (mimo počtu inode)

[Howard]

Jo, dává, protože pořád můžu používat snapshoty (takže pak vlastně kráva chvíli jede). Prostě to kombinuje výhody ne-cow a výhody snapshotů :)

Jinak už jsem se poučil, Virtualboxové vdi soubory na btrfs prostě ne! Nefunguje to dobře, i když by mělo.

[xr348]

Tak jsem na virtualboxových btrfs krávu vypnul tak uvidím.