Mate niekto osobnu skusenost s nasadenim a prevadzkou Alpine Linuxu v ulohe SMB servera?
V podstate by tam bezala iba ta samba(pre max 15-20 uzivatelov) + borgbackup.
Stare zelezo s Debianom dosluhuje a Alpine mi pride sympaticke svojou malou velkostou a jednoduchostou. Akurat som ho v praxi teda este neprevadzkoval preto sa pytam na osobne skusenosti a ci s touto distribuciou nie su nejake problemy.
Dakujem vopred za akekolvek konstruktivne komentare.
ahoj Max(dufam ze navadi ze ti tykam), tvoje nazory si vazim, casto tu na fore odpovedas a vzdy je to k veci. nehovorim ze alpine ma najeke extra vyhody oproti debianu(okrem toho co som uz pisal v povodnom dotaze), skor by ma zaujimalo, ci s alpine nebude nejaky zadrhel, nieco co by som pri tom konkretnom nasadeni ktore som popisoval neskor nelutoval. ty by si teda siel skor do debianu? pripadne ake distro by si pre tento konkretny pripad odporucil? dik za odpoved.
Ano, já všude jedu vesměs debian, na místě, kde to vyžaduje RHEL kompatibilitu jedu AlmaLinux, na místech, kde to vyžaduje dodavatel SW jedu Oracle Enterprise Linux a v kubernetu používáme pro pody Alpine.
Mě jen přijde, že mít osekaný distro jen proto, že to opticky vypadá dobře, reálně nic nepřinese a může mít své specifické problémy, které budou třeba hůře dohledatelné, než u tak obrovského distra jako je Debian. Požadavek na provoz čistě samby je super, ale co třeba self monitoring jako např. monit? Nebo se rozhodneš, že tam budeš chtít provozovat ještě něco dalšího (web server apod.). Provoz aplikací na normálním železe má většinou tendenci přibývající.
Ale je to samozřejmě jen můj názor, pokud si chceš hrát, směle do toho.
Zdar Max
U alpine vidím jako jednu nevýhodu malý počet balíků. Takže kdyby ses časem rozhodl server o něco rozšířit, mohl bys narazit. Jinak se domnívám, že i debian se dá velmi slušně minimalizovat. A při dnešní rychlosti cpu, ssd, paměti se ty rozdíly poměrně stírají. Alpine má také častější vydávání, což v produkčním provozu nemusí být vždy chtěné.
kedze tam urcite neplanujeme mat nic ine ako sambu + zalohovanie tak pocet balickov nie je podstatne kriterium pri vybere distribucie. ale s tym castejsim vydavanim mas pravdu. na druhej strane pri tom malom pocte balickov(resp. malej velkosti alpine) asi prechod na novu verziu raz za pol roka bude celkom priamociara a jednoducha zalezitost.
Proč nepoužít virtualizaci?
Třeba KVM.
Nainstaluješ do virtuálu alpine, při přechodu vytvoříš nový virtuál, který si předem otestuješ.
Navíc nebudeš omezený na jednu distribuci, můžeš si za provozu hrát a testovat jiné distribuce nebo jiný software.
Záloha jednoduchá, ty 2 GB systému si jednoduše zkopíruješ nebo využiješ snapshoty atd.
to by mozno nebol zly napad. akurat ze s virtualizaciou nemam nejake velke skusenosti. pouzival som iba virtualbox + vagrant(laravel homestead). s kvm som nepracoval. pozriem si nejake blizsie info ale v skratke by som mal 2 otazky. aky je tam pokles vykonu ked to bezi ako virtual(kvm). a druha - ako to presne funguje? dam tam distro(napr. debian) nainstalujem kvm a v nom spustim ako virtual napriklad ten alpine? vopred dik za info.
Nainštaluj si k tomu aj virt-manager, je to podobné GUI ako má virtualbox. Len s takou drobnostičkou pre sieť, asi si budeš musieť urobiť na sieťovke bridge (dá sa aj vyklikať cez network manager).
Někdo si z Vás všech dělá srandu. Vzhledem k rozšíření tohoto trolingu během posledního měsíce, by bylo od věci zvážení opětovného přihlašování k tomuto fóru. Idioti, kteří tohle dělají ze srandy a kazí tohle forum tak, že začínající linuxáři už nebudou mít kde vznést svůj dotaz, protože lidí ochotných jim odpovědět se bude blížit nule. Mne osobně by nasazení ořezaného linuxu určeného pro virtualní, nebo boxové instalace ani nenapadlo nasadit na normální PC.
Nechapem tvoj utocny ton, neviem preco by malo ist o troling. Polozil som normalnu otazku na ktoru mi zopar ludi slusne odpovedalo. Jedine co ti moze vadit je ze som(nevedomky) asi pouzil nick frufru ktory pravdepodobne pouzivas. Ak ti vadi to tak potom prepac, nemal som v umysle pisat cokolvek v tvojom mene. Nick frufru pouzivam bezne ked pisem niekde kde netreba registraciu ale treba nejake meno.
Alpine linux nie je ziadna orezana distribucia, je sice lightweight ale uplne plnohodnotna.
bolo by asi dobre aby sa v diskusiach nedali pouzit nicky ktore uz maju uzivatelia registrovane, to by tento problem vyriesilo. alebo povolit otazky iba registrovanym. lebo tazko mozem domysliet ktore mena sa pouzivaju, ktore nie, a ktory ludia budu na to precitlivene/hystericky reagovat, ked nahodou pouzijes nevedomky "ich" meno. ako perlicka, preco nekomentujes ako prihlaseny ale ako dalsi anonymny frufru. mozno to ani nie si ty ale iba trol ktory sa za neho vydava, vsakze?
Když někdo začíná s linuxem, tak potřebuje rychle odpovědět na nějaký dotaz. Dote|ď mu tadyodpověděli. Teď už si nejsem jistý, jesli k tomu bude do budoucna někdo ochotný.Já prostě nemám rád zkurvený zmrdy, kteří se vydávají za jiné. S chutí bych tě inzultoval, aby jsi si zapamatoval, že se tohle nedělá.
ak ti niekto neodpovie tak to bude skor preto ze si arogantny, nevychovany hajzlik, nez to ze ja som pouzil nejake meno, ktore navyse nie je registrovane.
jj mas pravdu, uz mi je to jasne. ja som len nechcel vyvolavat akykolvek konflikt ale tiez som si to overil, nie je tu registovany uzivatel s takym nickom. uz nanho nebudem reagovat.