Dnes ve 12:00 byla spuštěna první aukce domén .CZ. Zatím největší zájem je o dro.cz, kachnicka.cz, octavie.cz, uvycepu.cz a vnady.cz [𝕏].
JackTrip byl vydán ve verzi 2.3.0. Jedná se o multiplatformní open source software umožňující hudebníkům z různých částí světa společné hraní. JackTrip lze instalovat také z Flathubu.
Patnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 4. – 6. října 2024 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytváří všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »Program pro generování 3D lidských postav MakeHuman (Wikipedie, GitHub) byl vydán ve verzi 1.3.0. Hlavní novinkou je výběr tvaru těla (body shapes).
Intel vydal 41 upozornění na bezpečnostní chyby ve svých produktech. Současně vydal verzi 20240514 mikrokódů pro své procesory řešící INTEL-SA-01051, INTEL-SA-01052 a INTEL-SA-01036.
Společnost Raspberry Pi patřící nadaci Raspberry Pi chystá IPO a vstup na Londýnskou burzu.
Google na své vývojářské konferenci Google I/O 2024 představil řadu novinek. Keynote byl věnován umělé inteligenci (DeepMind, Gemini, Responsible AI).
V Gitu bylo nalezeno 5 zranitelností. Opraveny jsou ve verzích 2.45.1, 2.44.1, 2.43.4, 2.42.2, 2.41.1, 2.40.2 a 2.39.4. Útočník může připravit repozitář tak, že při jeho klonování (git clone) může dojít ke spuštění libovolného kódu.
Virtualizační softwary VMware Workstation Pro a VMware Fusion Pro jsou nově pro osobní použití zdarma. Softwary VMware Workstation Player a VMware Fusion Player končí.
Linuxová distribuce Endless OS (Wikipedie) byla vydána ve verzi 6.0.0. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu, poznámkách k vydání a také na YouTube.
rate-limit?To, čo má v sebe štandardne UFW:
root@server:~# iptables-save |grep -i limit
:ufw-user-limit - [0:0]
:ufw-user-limit-accept - [0:0]
-A ufw-after-logging-forward -m limit --limit 3/min --limit-burst 10 -j LOG --log-prefix "[UFW BLOCK] "
-A ufw-after-logging-input -m limit --limit 3/min --limit-burst 10 -j LOG --log-prefix "[UFW BLOCK] "
-A ufw-logging-allow -m limit --limit 3/min --limit-burst 10 -j LOG --log-prefix "[UFW ALLOW] "
-A ufw-logging-deny -m conntrack --ctstate INVALID -m limit --limit 3/min --limit-burst 10 -j RETURN
-A ufw-logging-deny -m limit --limit 3/min --limit-burst 10 -j LOG --log-prefix "[UFW BLOCK] "
-A ufw-not-local -m limit --limit 3/min --limit-burst 10 -j ufw-logging-deny
-A ufw-user-limit -m limit --limit 3/min -j LOG --log-prefix "[UFW LIMIT BLOCK] "
-A ufw-user-limit -j REJECT --reject-with icmp-port-unreachable
-A ufw-user-limit-accept -j ACCEPT
root@server:~#
Vo /var/log/syslog je kadečo od UFW, ale nič o "limit" ani "icmp".
root@server:~# grep -i -e icmp -e limit /var/log/syslog
root@server:~#
zastaraly sw?22.04.3 LTS (GNU/Linux 5.15.0-91-generic x86_64)
Bond monitoring mas udelany pres MII nebo ARP?/etc/network/interfaces:
auto eth0
iface eth0 inet manual
bond-master bond0
auto eth1
iface eth1 inet manual
bond-master bond0
auto bond0
iface bond0 inet static
...
bond-slaves all
bond-mode 6
bond-miimon 100
bond-downdelay 200
bond-updelay 200
Co nastaveni ARP filteru v kernelu?Neviem, čo máš presne na mysli, ale "arptables" neukazuje žiadne pravidlá.
$ cat /proc/sys/net/ipv4/conf/bond0/rp_filter
2
rp_filter
Keď som sa s tým problémom začal zaoberať, tak som sa tiež dogooglil k "rp_filter". Ale tie stránky to nedávali do súvislosti s bondingom. Skôr pre situáciu, kedy má stroj viaceré NIC a nich rôzne IP rozsahy. Ale nechcel som navádzať na odpoveď. Preto som sa pýtal, či má niekto podobný setup, resp. podobnú skúsenosť. Meniť rp_filter som chcel príslušnému kolegovi navrhovať, až keď niekto povie, že by to mohlo byť užitočné.
Jses si jisty, ze to ma souvislost s tim bondem?Nie som. Ale je to asi jediná vec, ktorou sa ten stroj líši od hromady iných linuxových strojov, čo som kedy videl.
Nejaka pocitadla na strane switcheTam nemám prístup. Zatiaľ. Navyše to vyzerá, že káble z jednotlivých sieťových kariet idú cez dva rôzne switche kvôli fault tolerance. (Tiež sa tieto veci dozvedám postupne a fyzicky je to celé 2000km ďaleko, takže sa nemôžem ísť pozrieť ).
, nebo sitvych karet mozna nenapovi jinak je to dost tapani ve tme.Tiež tápem v tme. Neviem kam a na čo sa mám dívať.
Nejake ICMP testy jsi delal?Začalo to ako ping problém hlásený z nagios-u. Potom som si to skúsil sám.Prihlásil som sa cez ssh na dva stroje, na jednom pustil "ping serrver", na druhom "tcpdump -i bond0 icmp". A vo výstupe z tcpdump som videl, že to občas funguje tak, ako má: príde echo request, odíde echo reply so zodpovedajúcim id a seq, ale občas príde echo request a echo reply neodíde. Aj 10 paketov po sebe. A potom to zasa nejaký čas funguje akoby sa nechumelilo.
Navyše to vyzerá, že káble z jednotlivých sieťových kariet idú cez dva rôzne switche kvôli fault tolerance.To bude problem. Protoze podle dokumentace je zvoleny mod nevhodny. Presneji:
11.2 High Availability in a Multiple Switch Topology ---------------------------------------------------- With multiple switches, the configuration of bonding and the network changes dramatically. In multiple switch topologies, there is a trade off between network availability and usable bandwidth. Below is a sample network, configured to maximize the availability of the network: | | |port3 port3| +-----+----+ +-----+----+ | |port2 ISL port2| | | switch A +--------------------------+ switch B | | | | | +-----+----+ +-----++---+ |port1 port1| | +-------+ | +-------------+ host1 +---------------+ eth0 +-------+ eth1 In this configuration, there is a link between the two switches (ISL, or inter switch link), and multiple ports connecting to the outside world ("port3" on each switch). There is no technical reason that this could not be extended to a third switch. 11.2.1 HA Bonding Mode Selection for Multiple Switch Topology ------------------------------------------------------------- In a topology such as the example above, the active-backup and broadcast modes are the only useful bonding modes when optimizing for availability; the other modes require all links to terminate on the same peer for them to behave rationally.
Jaký Ethernet je v serveru?Ethernet Connection X722 for 10GBASE-T
Občas má Linuxový bond driver problém s Intely, které umí HW akceleraci LACP a VLAN. Bonding v Linuxu si pak myslí, že je bonding aktivní, ale z Linuxu na switch neodchází LACP pakety a tak port switch vyřadí...Ja ale nevidím na tom server-i, že by server odpoveď odoslal. Čo urobí (alebo by urobil) switch, to už je snáď fuk, nie?
Logy ze switche,Viď vyššie. Keby som ten reply videl odísť a nedoraziť na toho, kto ten request poslal, tak by som hľadal problém v kábloch, switchoch, na strane klienta, ... ale keď ten reply podľa tcpdump ani neodíde, tak musí byť problém na tom serveri samotnom. Buď ten request paket niečo zožerie po tom, ako ho tcpdump uvidí prísť, alebo sa niečo rozhodne ten reply vôbec neposlať.
kernel log ze serveru,V čase, keď je problém tak sa vo výstupe dmesg, ani vo /var/log/kern.log neobjaví vôbec nič.
koukat do /proc/net/bonding/bond0Hmm!
$ cat /proc/net/bonding/bond0
Ethernet Channel Bonding Driver: v5.15.0-91-generic
Bonding Mode: adaptive load balancing
Primary Slave: None
Currently Active Slave: eth1
MII Status: up
MII Polling Interval (ms): 100
Up Delay (ms): 200
Down Delay (ms): 200
Peer Notification Delay (ms): 0
Slave Interface: eth0
MII Status: up
Speed: 1000 Mbps
Duplex: full
Link Failure Count: 1
Permanent HW addr: ac:1f:6b:0c:88:20
Slave queue ID: 0
Slave Interface: eth1
MII Status: up
Speed: 1000 Mbps
Duplex: full
Link Failure Count: 0
Permanent HW addr: ac:1f:6b:0c:88:21
Slave queue ID: 0
Prečo je tam "Link Failure Count: 1" pri eth0, to neviem. Ale tých zlyhaných pingov je mnoho a nie len jeden.
Bude problém s ARP na síti a budeš mít záhadné výpadky.Máte za to, že někdo ten mode 6 vymyslel s tím, že tam tohle nebude ošetřené?
Tiskni Sdílej: