Dotaz: LVM a rychlost zápisu

[Alex Kubicek]

Mám spojené 2 disky 120GB a 60GB pomocí LVM do jediného a mountuju tento virtuální disk do složky /shares. FTP přenos i přenos dat pomocí Samby vykazuje rychlost zápisu mezi 1000KB - 1400KB/s. Rychlost čtení se pohybuje mezi 6000-8600KB/s. Je v případě použití LVM rychlost zápisu tak omezená? POužívám Debian 3 Woody a LVM ze stable větve. Díky

Odpovědi

[Patvor]

Mirroring ? Striping ? Berete rychlost sitoveho prenosu ekvivalentni rychlosti pole ?

[Alex Kubicek]

Nepouzivam RAID, ale LVM. Proste rychlost cteni odpovida propustnoszi site ( cca.8000KB/s ),ale zapis jen 1400KB/s. LVM umoznuje pouze sdruzit vice fyzickych disku spojit v jeden nebo vice virtualnich disku,u kterych je mozne dynamicky menit jejich velikost.Moznosti mirroringu a strippingu zde nejsou.

[Alex Kubicek]

To mi skutecne nikdo neporadi?

[mARTin]

Ja zatial nemam predstavu o konkretnych cislach, ale odporucam pozriet na nejake benchmark programy pre IDE. Program pracujuci vo viacerych vlaknach je tiobench. Ten sa vyslovene odporuca na testovanie RAID-u, co sice nie je Vas pripad, ale moze aj tak dat nejake uzitocne vysledky. Potom poznam este bonnie++.

Co sa vyslovene neodporuca, je brat ohlad na vysledky z hdparm -t -T /dev/xxx.

Ak Vam daju tie programy nejake vysledky, tak by ma to celkom zaujimalo - e-mail. Ja som mal pri zapise (hlavne mnozstva malych suborov = random write access) dost zle vysledky (IDE disk, VIA chipset).

[Hynek (Pichi) Vychodil]

To měříte rychlost přes síť? Mě to nepřijde moc logické. Co takhle to otestovat místně?

[Alex Kubicek]

A proc ne? Propustnost 100Mb site je dostatecna.Navic,jak je napsano vyse,tak cteni jde normalne.

[Hynek (Pichi) Vychodil]

To má co do činění s budováním měřícího experimentu a stejný postup se aplikuje při hledání chyby. Dá se to nazvat metodikou. Jde o vyloučení všech nepředvídatelných a neznámých vlivů. Takže je dobré vyloučit z měřícího řetězce všechny články, které tam nemusí být. Jestliže chci měřit LVM tak proč tam strkat síť? Když dostanu neočekávaný výsledek, tak mě napadá jako logický krok, že zkusím vyloučit z měřícího řetězce články, které tam nepatří. Když dostanu jiný výsledek tak se musím zamyslet, jestli není problém někde jinde. Když ne, jsem o krok blíž jádru problému. Je normální, že při přípravě experimentu, se napřed prověří všechny články jestli měří to co mají. Při hledání chyby se postupuje opačně, postupně se odpojují jednotlivé články a zjišťuje se, kdy se chyba neprojeví. Mě přijde divné hovořit o rychlosti LVM dokud nevyloučím tu síť, která je IMHO naprosto zbytečná k tomu, abych mohl mluvit o LVM. Je to dostatečný důvod? Pro mě tedy určitě.