Dotaz: Záchrana licence - obnova smazaných dat

[Petr Fiedler]

Zdravím,
potřeboval bych poradit, jak obnovím smazaná data, abych zachránil licenci k programu. Disk mám rozdělen na 2 hlavní oddíly (mimo EFI). Na 50 GiB mám Linux Mint a na zbytku 500 GB disku mám /data. Oba oddíly jsou šifrované pomocí LUKS. VM jsem měl (mělo by to tak být) na /data/virtualbox. Ostatní soubory související s tímto VM včetně snapshotů jsem měl v /home/petr/VirtualBox VMs. Všechno jsem včera, respektive dnes brzo ráno smazal. Tedy kromě toho VM, ten mi nějak "sám" zmizel. Měl jsem v něm nainstalovanou hlasovou syntézu. Po instalaci toho hlasu se do pc strčí fleška a přenese se jedna z tří licencí. Pokud se pak před smazáním daného OS ta licence nevrátí na flešku, člověk o tu licenci přijde. Ty tři licence jsou relativně drahé (12k) a tak bych se chtěl pokusit tu jednu z nich zachránit. Udělal jsem celkově 4, nebo 5 snapshotů a tu licenci obsahoval poslední z nich. Alespoň myslím. Neznám ale název ani jednoho souboru se snapshotem. VM jsem měl pojmenován win10, takže tak by se měl jmenovat i ten virtuální disk. Poradíte prosím jak na to?

PS: při ručním mazání snapshotů jsem si všiml, že kromě těch 5 souborů tam bylo dalších ~ 5 souborů. Asi každý z nich patřil k danému snapshotu. Jejich jména samozřejmě taky neznám. Ty bude IMHO potřeba obnovit také.

---

---

Odpovědi

[Gréta]

Po instalaci toho hlasu se do pc strčí fleška a přenese se jedna z tří licencí. Pokud se pak před smazáním daného OS ta licence nevrátí na flešku, člověk o tu licenci přijde.

tomu nerozumim. tys jakoby překopíroval licenci z flešky do počítače a z flešky si ji pak smazal??  jestli si jako flešku nepřepisoval nulama nebo něčim nebylo by lepšejší licence obnovovat zní než se nsažit vobnovit z šifrovanýho disku virtuálku a zní to pak ještě jako nějak tahat??j oa tamta licence je co soubor nějakej texťák?? :O :O

jinak asi jako použít photorec hele ;D

joa ty disky teďko nepoužívat a už vubec do nich nezapiovat jestli z nich chceš obnovovat aby sis tamty soubory nepřepsal :O :O rači jako počkej co tady řeknou vostatní nerada bych ti jako zničila data :O :O :D :D ;D

[Petr Fiedler]

Funguje to tak, že když si koupíš tu syntézu, tak za svoje peníze dostaneš flešku, na které jsou mimo jiné tři licence toho hlasu. Doma si na pc přeneseš jednu licenci. To znamená, že na flešce se udělá záznam o tom, na jaký stroj a OS ta licence byla přesunuta. A ten záznam je asi i v tom pc. Někde. Je to samozřejmě closed source. Pak si dáš jednu licenci např. v práci do pc a na flešce ti zůstane poslední. Tu můžeš mít portable na návštěvy. Pokud by ale byla i tato poslední licence někam přenesena, např. na nový nb a bylo by třeba pak odečítat na dalším stroji, tak tu flešku musíš strčit do jednoho z těch strojů a tu licenci vrátit na flešku. Pak jí teprve můžeš použít jinde. Na té flešce je apka, ta se spustí, nebo nainstaluje a z jejího menu se ta licence přenáší - menu > nástroje > přenést licenci PLI > a vybereš, jestli se má licence do pc nahrát, nebo jestli se má z něj smazat. Co ale ta apka dělá, nevidíš a nevíš. Obejít to nejde. Jde, ale nedělám to, že bych přenesl licenci do pc, udělal zálohu, licenci vrátil na flešku, takže bych měl zase 3 a pak obnovil zálohu. Takže by mi OS mluvil tím hlasem a na flešce by byly 3 licence. Ale pokud o 1 přijdeš a pak by se to praktikovalo takto, tak po obnově by to tu 3 licenci něchtělo vrátit na flešku. Ta apka ví, že ta licence už byla vrácena a znovu jí nepřijme.

Jinak o photorec jsem četl, ještě než jsem se tu zeptal. Nerad bych ale udělal nějakou chybu a tak jsem se raději zeptal.

A používám teď VM, abych právě nic nepřepsal. Snad je to tak OK.

[xxxs]

a distributor/tvorca tej citacky nema nejake how to, ako postupovat v pripade podobnych havarii?

[Petr Fiedler]

Myslím, že ne. Výrobce je Acapela Group (lze i pro Android, kde ten stejný hlas stojí jen asi 100 Kč. Dnes už to ale nemá smysl. Google má docela kvalitní český hlas.). Distributorů je zde více. Já to mám zakoupeno od Spektry. Kdysi jsem od nich měl koupený zvětšovací/odečítací program ZoomText. Tam byla aktivace přes síť. O licenci jsem přišel mockrát. Stačilo zavolat do Spektry, oni napsali do USA do AiSquared a ti mi licence obnovili. Tady to ale po síti není a nevím, jak by mi to obnovovali na flešku. Možná to nějak jde. Jsou teď ale svátky a do Spektry můžu zavolat až v úterý. Tak se snažím dělat co můžu, kdyby to náhodou nešlo.

[_]

Přijde mi nejjednodušší kontaktovat výrobce / dodavatele - bude to určitě jednodušší - nebudeš 100% první komu se to povedlo

[Petr Fiedler]

No jasný, to mám v plánu. Ale až v úterý. Do té doby jsem se chtěl pokusit to obnovit, kdyby to náhodou nešlo z jejich strany.

[_]

Tak prosím tě - zkoušej to na kopii disku (třeba pomoci dd) jinak si pravděpodobně zničíš i poslední šanci na záchranu.

[Petr Fiedler]

Tak distributor s tím nic neudělá, protože výrobce s tím v takových případech nic nedělá. Prostě to absolutně neřeší a vůbec je ani nezajímá, jak k tomu došlo. "Přišel jste o jednu z licencí? Smůla."

[vandrovnik]

V tom případě bych se vůbec nezdráhal si počet licencí za pomoci virtuálního stroje do počtu 3 zase obnovit.

[Petr Fiedler]

No jasný.

[Petr Fiedler]

Na PhotoRec můžu zapomenout. Celý /rootfs, na kterém byly ty snapshoty mám na ext4. To je v pořádku. Ten virtuální disk byl ale na oddílu /data a ten mám na btrfs a to není podporováno, takže smůla.

[Aleš Kapica]

Už jsem ti svoje napsal u předešlého dotazu. Obávám se, že by sis měl poslat pro láhev svěcené vody. Ale nejspíš ti ani ta moc nepomůže.

Kombinovat šifrování disku s virtualizovaným systémem a v něm mít nezálohovaný licencovaný software. Hm Hm, mrkev v zimě.. To není zrovna vhodná kombinace. Řekl bych, že dopadneš hůř než ta moje kamarádka. Ta měla alespoň funkční snímek s licencemi, který byl v rámci Btrfs snapshotu.

[k3dAR]

vem si ze vdi a snapshoty jsou velke soubory, tys je smazal protoze nebylo misto, tedy to misto se zcasti pak pouzilo pro neco jineho, sance ze bys tedy obnovil zakladni vdi a potrebnej snapshot aby to nebylo naborene a slo ty w10 pustit a z beziciho os dal vratit licenci na flash je naprosto minimalni az nulova... vetsi sanci mas "vymlatit" z prodejce/vyrobce tu licenci s tim ze ti odeslo SSD (nezatahoval bych do toho virtualizaci ci sifrovani, ani nepsal ze hdd, aby nebyla snaha se vymlouvat nebo chtit at nechas disk zachranovat

[Petr Fiedler]

Já nelžu k3ďo, i když je to k mé škodě.

Myslíš, že ta šance je nulová? VDI je na /data oddílu. Tam se nezapsal ani bajt. Snapshot měl ~ 5 GB. Bylo jich 5. Takže po jejich smazání bylo přibližně 25 GB volného místa pro zápis něčeho někam. /tmp mám v RAM. A skoro celý den jsem jel na VM, takže se měnilo něco ve VDI + teda data do snapshotu. To jsem si uvědomil ale pozdě. Pokud pořád myslíš, že je to pas, tak to odpískám.

[mhepp]

jediné, co mne v této situaci napadá, je zkusit se podívat, jestli by nebylo možné jít nějak do minulosti toho BTRFS svazku. Je to COW, tak udělat krok zpět by snad mohlo jít. Ale samozřejmě, udělej si image a hraj si na něm.

[k3dAR]

nejde o nejake lhani, stalo se to ze si prisel o "disk" v kterem byla licence, nevymyslel by sis ze licence se ztratila abys ji tajne pouzival na jinem offline pc... jen mi prijde zbytecne jim vysvetlovat ze si mel na disku LUKS, nad nim LVM, nad nim btrfs, pouzil si VBox s VDI, udelal si VDI snapshoty, nedelal si btrfs snapshoty, doslo ti misto, VDI snapshoty si smazal a a a a...

pokud vim psal si ze si mazal neco na lv rootfs kde zustalo pred mazanim 150MB, ne jen na datovem... nicmene https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Restore:

btrfs restore -v /dev/lvm/data /cesta/kam

predpokladam data odpojen a cesta/kam na jinej disk

[Petr Fiedler]

Přesně tak. Došlo mi místo v /rootfs. Zaplnil se adresář /home/petr/VirtualBox VMs. /rotfs mám na ext4 a ve ~/VirtualBox VMs byly ty snapshoty. Ty bych potřeboval taky. Asi zkusím ten PhotoRec. Mám napřed pomocí dd udělat obrazy oddílů /data a /rootfs na jíný disk? Jak? Ten disk je větší, než oba ty oddíly dohromady. Stačí, když jej rozdělím tak, aby každý oddíl byl trochu větší než originál a pak pustím dd? Musím řešit GPT/MSDOS? Musím řešit FS těch oddílů?

[Petr Fiedler]

Vlastně si matně vybavuji, že při dd nemůžu cílový disk dělit. Takže bych pustil dd na celý disk. Oba ty oddíly jsou totiž na stejném zdrojovém disku. Pak bych nabootoval systém z dalšího HDD, připojil ten cílový a začal si hrát. OK?

[k3dAR]

muzes udelat dd image jen konkretnich oddilu do souboru na cilovej disk s jednim velkym oddilem, pro if= bys pouzil cestu k LV nebo oddilu (vse az odemcene)

[Petr Fiedler]

Dal jsem:

sudo dd bs=4M if=/dev/sdd3 of=/dev/sdb1/data_evo.img status progress && sync

A dostal jsem:

dd: otevření '/dev/sdb1/data_evo.img' selhalo: není adresářem

Takže jsem odmazal data_evo.img a už to jede. Jak se to dělá do souboru?

[GeorgeWH]

hehe https://www.abclinuxu.cz/poradna/linux/show/119101

[Petr Fiedler]

[k3dAR]

TWL neee... kdyz pisu do souboru, tak preci jako cil nedas zarizeni :( tedy mel si dat of=/cesta/kam/data_evo.img

to co si udelal znamena ze oddil sdd3 si narval na oddil sdb1, mas jedine stesti ze u tebe to je "jen" EFI, takze pokud restartujes driv nez bys to vratil z te zalohy nebo preinstaloval grub, tak liveusb a chroot

[Petr Fiedler]

V pohodě k3ďo. Ten sdb disk už používat nebudu. Ten jsem nahodil jen proto, abych nepoužíval systém, na kterém jsou ty soubory pro obnovu. Takže jsem na něj nainstaloval Mint a lehce jej nastavil. Pak jsem zkoušel tu obnovu a když to nešlo, tak jsem to vzdal a nabootoval svůj primární systém. Takže na tamtom disku/systému mi nezáleží. Ten disk byl před tím prázdný a zase jej smažu. Mám jej jen na pokusy. 15 let starý dědoušek .

[Petr Fiedler]

Teď na to koukám a už mi to došlo Masakr

[Petr Fiedler]

btrfs restore -v /dev/lvm/data /cesta/kam

Na tom oddílu LVM není

Zkouším všechny možné kombinace, ale vždy to skončí chybou. Mohl bys mi sem prosím dát přesný příkaz?

Pomocí dd jsem udělal kopii toho disku, který měl na prvním oddílu v /rootfs ty snapshoty na druhém, datovém oddílu měl VDI. Takže teď mám identickou kopii

sdb1 EFI
sdb2 /rootfs (LUKS+LVM)
sdb3 datový oddíl (LUKS)

Do /mnt/data jsem si připojil sda2. To je druhý oddíl na disku, na kterém mi teď běží nový Mint. Takže příkaz bude:

btrfs restore -v ???/??? /mnt/data

Zkoušel jsem to při připojeném LUKS, odpojeném, /dev/sdb3, /mnt/data, všechy možné kombinace a už si je ani nepamatuji . Jak by to mělo správně být?
Snapshoty zatím neřeším. Pokud se nepovede obnovit VDI, tak je to jedno.

[k3dAR]

ty ten oddil z ktereho chces zachranovat si pripojil jako /cesta/kam se ma zachranovat?
1. musis to mit odemcene, jinak nemuze nic zachranovat
2. do /cesta/kam musi byt pripojen jiny oddil nez z ktereho chces zachranovat
3. za -v pak uvedes tedy oddil kde mas to co chces zachranovat

btrfs restore -v /dev/sdb3 /mnt/jinej_oddil_nebo_disk

[Gréta]

Já nelžu k3ďo, i když je to k mé škodě.

jako na hrubej pytel hrubá záplata se nezlob. na pravdě vubec nezáleží tolik jako natom bejt fér poctivej a myslet všecko dobře ;D nebo bys kámošoj v zákopu s nějakou granátovou střepinou v pupku neřikal 'všecko bude dobrý vydrž' ale 'zachvilku chcípneš'?? nebo byse tě jakoby odinův prastrýc v kožený bundě a v klobouku vozdobeným štětkou naholení ptal kde je 'nepřátelská' vysílačka taky bys mu jako řek pravdu?? :O :O :'( :'(

si vem třeba pana linka jak mu jako bylo platný bojovat za pravdu hele :'( :'(

když jako budou slušný a sami pomůžou tak dobrý ale jestli ne se snima jakoby vubec nemaž. s každým zacházet jak jako von zachází s tebou :O ;D

[heheh]

A co si takhle udělat obraz té flashky a sypat si zbylé "bezedné" licence kam chceš? Nebo už žádná nezbyla?

[Petr Fiedler]

Pokud to neobnovím a distributor/výrobce by odmítl to obnovit, tak bych to tak s čistým svědomím aplikoval v rámci 3 licencí. Tedy pokud by to šlo. Nechce se mi věřit, že by to proti tomu neměli nějak zabezpečeno. Např., že daný program je svázán s výrobním číslem čipu té flešky. Něco jako OEM licence Windows, která je svázána s MB. Schválně to teď zkusím.

[Petr Fiedler]

Nefunguje to. Mají to ošetřeno.

[Petr Fiedler]

Problém je v tomto:

Když strčím tu originální flešku do pc, tak se ukáže tohle:

$ lsblk
sdb      8:16   1   7,2G  0 disk 
└─sdb1   8:17   1   7,2G  0 part /media/petr/INFOVOX4
sr0     11:0    1     8M  0 rom  /media/petr/infovox4 CDRom

Když jsem pomocí dd udělal kopii té flešky, tak je u ní vidět pouze toto:

$ lsblk
sdb      8:16   1   7,2G  0 disk 
└─sdb1   8:17   1   7,2G  0 part /media/petr/INFOVOX4

Kdo ví, jak to mají udělané.

[k3dAR]

bude to dual flashka s normalni casti + virtualni cdrom, jestli by to slo obejit netusim...

[Aleš Kapica]

Tak dd není úplně ten optimální nástroj k vytvoření bitové kopie. Dělají se totiž různé kejkle, aby zrovna tenhle nástroj selhal. Spíš bych použil nějaké ddrescue, zkrátka něco, co udělá fakt kompletní kopii.

Ovšem to pochopitelně nemusí stačit. Klidně tam může být kus kódu, který zvaliduje fyzické zařízení a teprve pak vytvoří onu virtuální CD rom – za sebe bych se určitě podíval na obsah adresáře /media/petr/infovox4

[k3dAR]

ale tady nejde o to ze by na sdb byl nejaky jakoze vadny ci skrytej block ktery fw pozna zda jde o original nebo ne, resp. ddrescue z sdb tezko bude obsahovat obsah sr0 na virtualni cdrom bude pres fw te specialni flasky pristupovat k necemu co i kdyby bylo "za" sdb tak to stejne nezduplikuje, kdyz vezmu 4G modem do ktereho dam microSD kartu a udelam pred ddrescue obraz sdX, tak na cilove flash se mi take tim neobjevi 4G modem...

[Aleš Kapica]

Ani jeden z nás to nemá v ruce, takže se bavíme o něčem o čem víme oba prd. Já jen, že mám podobnou flashku s licencema zkopírovanou v šuplíku. Aby to fungovalo, bylo nutné stažený obsah nakopírovat na stejně velkou flashku. Což se může v dnešní době ukázat jako problém, proto staré flashky co mají jen 250 MB atp. nevyhazuji.

[k3dAR]

v ruce to nemame, ale virtualni cdrom tam proste je

[Aleš Kapica]

Tak schválně jsem se, po třech dnech nucené detence, kouknul na tu flešku co mám v šuplíku. Je na ní diskový oddíl s adresářem, ve kterém jsou tři licenční soubory. Zajímavé je, že ta fleshka jako taková vyhazuje tohle: MS-MBR,D0S version 3.3-7.0 english at offset 0x8b "Invalid partition table" at offset 0xa3 "Error loading operating system" at offset 0xc2 "Missing operating system"; partition 1 : ID=0xb, start-CHS (0x0,1,32), end-CHS (0x3b2,7,32), startsector 63, 242625 sectors a kde je uložený label přes který se ten diskový oddíl nabízí k připojení taky nikde vidět není.

[Aleš Kapica]

Vidí ho ale fatlabel.

[Tom]

Obnovit ze zálohy. Nechceš nám doufám tvrdit, že nezálohuješ. Tak bláhový nikdo není

[Petr Fiedler]

Vytvořil jsem VM. Udělal jsem snapshot. Stáhnul jsem aktualizace, udělal jsem snapshot. Nainstaloval jsem programy. Udělal jsem snapshot. A tak dále... Na konec jsem přenesl licenci do VM, udělal snapshot a prakticky okamžitě se to kouslo, protože přesně v té chvíli došlo místo v /rootfs. Prostor pro vytvoření zálohy prakticky nebyl.

[GeorgeWH]

A nainstalovat VM, nahodit do nej licenciu a z dajnej VM len robit kopie? Stale by si mal "zachrannu" licenciu v prej VM, na ostatnymi VM by si robil.

[Petr Fiedler]

Já dokonce můžu vytvořit VM, přenést do něj licenci, udělat snapshot, licenci vrátit a obnovit snapshot. A pak VM naklonovat. O to mi ale nejde a ani nechci používat více jak 3 licence. Prostě jí chci získat zpět a používat to legálně.

[vandrovnik]

Vzdávám to.

[Peter Golis]

Správne.

Ak je to komerčná drahá vec, tak nech to rieši technická podpora výrobcu alebo dodávateľa.

[Petr Fiedler]

Správně.

[Radovan]

Spravne, mel jsi byt potrestan za nedostatek pokory.

[Petr Fiedler]

@Bhezret:

Proč si to myslíš?

[gnat]

Ahoj,

Ten hlas kdysi dávno moje žena také používala (tehdy ta licence byla ještě na disketě). Nevím, jestli jsme to měli od Spektry nebo od Galopu. Pokud si dobře vzpomínám, tak ta licence byla de iure jen jedna a technicky umožňovala to instalovat 3x právě proto aby pokryli nemožnost obnovy licence pokud ti klekne disk.

gnat v.t.