Byl vydán Mozilla Firefox 127.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání, poznámkách k vydání pro firmy a na stránce věnované vývojářům. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 127 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Byla vydána (𝕏) nová verze 9.5 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Společnost Raspberry Pi dnes vstoupila na Londýnskou burzu jako Raspberry Pi Holdings plc (investor).
Do 17. června do 19:00 běží na Steamu přehlídka nadcházejících her Festival Steam Next | červen 2024 doplněná demoverzemi, přenosy a dalšími aktivitami. Demoverze lze hrát zdarma.
Apple na své vývojářské konferenci WWDC24 (Worldwide Developers Conference, keynote) představil řadu novinek: svou umělou inteligenci pojmenovanou jednoduše Apple Intelligence, iOS 18, visionOS 2, macOS Sequoia, iPadOS 18, watchOS 11, …
Vyšla nová verze XMPP (Jabber) klienta Gajim, která přidává podporu reakcí pomocí emoji (XEP-0444: Message Reactions) a citace zpráv (XEP-0461: Message Replies). Přehled dalších vylepšení je k dispozici na oficiálních stránkách.
Po po téměř roce vývoje od vydání verze 5.38 byla vydána nová stabilní verze 5.40 programovacího jazyka Perl (Wikipedie). Do vývoje se zapojilo 75 vývojářů. Změněno bylo přibližně 160 tisíc řádků v 1 500 souborech. Přehled novinek a změn v podrobném seznamu.
Uroš Popović popisuje, jak si nastavit Linux na desce jako Raspberry Pi Zero, aby je šlo používat jako USB „flešku“.
Andreas Kling oznámil, že jelikož už se nevěnuje nezávislému operačnímu systému SerenityOS, ale výhradně jeho webovému prohlížeči Ladybird, přičemž vyvíjí primárně na Linuxu, SerenityOS opustí a Ladybird bude nově samostatný projekt (nový web, repozitář na GitHubu).
Po dvou měsících vývoje byla vydána nová verze 0.13.0 programovacího jazyka Zig (GitHub, Wikipedie). Přispělo 73 vývojářů. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
template<typename T> void foo(const T something) { // akého typu bude T }zavolám funkciu takto:
auto my = "xyz"; // my je typu const char* foo(my);Premená my je typu const char*, lenže pred typom funkcie už const je, const pred argumentom znamená že hodnota argumentu sa nedá modifikovať. lenže const char* je aj samostatný typ, (nekompatibilný s char*) Aký typ bude mať parameter T? char*? alebo const char*; A je zápis void foo(const const char* something) ekvivalentný k void foo(const char* something)? 2. ako v static_asserte vypíšem aktuálny názov typu priradený do template parametra? Príklad:
#define requires_some_type(Type) \ static_assert(std::is_same_v<Type, some_type>, __FUNCTION__ ": The parameter '" #Type "' was expected to have type 'some_type', but here has type '" (sem niečo patrí) "'");3. Dajme tomu že chcem niečo testovať takto:
if constexpr (vyraz) { // nejaky kod } else { static_assert(false, "Some message"); }a v else vetve chcem vypísať chybovú, hlášku ktorá sa zobrazí v compile time. Neexistuje nejaká náhrada za static assert ktorá vypíše len chybovú hlášku bez potreby testovania výrazu?
[C++11: 14.1/4]: A non-type template-parameter shall have one of the following (optionally cv-qualified) types: integral or enumeration type, pointer to object or pointer to function, lvalue reference to object or lvalue reference to function, pointer to member, std::nullptr_t. [C++11: 14.1/5]: The top-level cv-qualifiers on the template-parameter are ignored when determining its type.
použít typeindex a typeinfo by asi jako možná šlo hele :O :O
#include <iostream> #include <typeindex> #include <typeinfo> template<typename T> void test(T typ) { std::type_index index(typeid(typ)); std::cout << index.name() << std::endl; } int main() { int cislo = 123; std::string str = "venku hrozne prsi tedko :O :O"; const char * cchar = "a uvnitr taky protoze vitr sebral strechu :O :O :O :O"; test(cislo); test(str); test(cchar); return 0; }
noa jestli si fortrane ;D ;D přešel nato gcc tak nám to vrací ty typy v mangled formě :O :/
v linuxu to de vodmanglovat nástroječkem co se menuje c++filt hele takle ty data typy
c++filt -t PKc
a vrátit by to mělo const char *
something
? Typu const T
.
const char *
znamena ukazatel na const char - tedy const je ten char uvnitr, ne pointer.
const T
znamena konstantni typ T, takze to vyjde:
const char * const
tedy konstantni ukazatel na konstantni char.
Kdybys pouzival east-const, tak je to jasne videt:
(char const *) + (T const) = (char const * const)
template<typename T> constexpr bool always_false = false;a pak použiješ v else větvi:
static_assert(always_false<T>, "Some message")
static_assert(false, "Assertion failed");
?else
větve if constexpr
podmínky vždy nesplněný assert? Není jednodušší tu podmínku nacpat přímo do static_assert
u? Výsledný kód bude přehlednější a navíc půjde přeložit i na překladačích, co ještě neznají constexpr
podmínky.
V čem je tohle lepší než
static_assert(false, "Assertion failed");
?
asi to jakoby fakt bude správná vodpověď natu trojku protože todleto fakt umí v template funkci vypsat datovej typ narozdíl vod static_assert(false,"blah") :O :O :D ;D
template<typename T> constexpr bool always_false = false; template <typename T> void test(T blah) { static_assert(false, "venku vuuuubec neprsi"); static_assert(always_false<T>, "protoze greta neni z moravy :D ;D"); } int main() { test(10.0); return 0; }
noa g++ nám zanadává v druhým assertu v hranatejch závorkách jakej to byl jako typename vtý šabloně strčenej :O :O :O :O
assertovani.cpp: In function ‘void test(T)’: assertovani.cpp:6:15: error: static assertion failed: venku vuuuubec neprsi 6 | static_assert(false, "venku vuuuubec neprsi"); | ^~~~~ assertovani.cpp: In instantiation of ‘void test(T) [with T = double]’: assertovani.cpp:12:10: required from here assertovani.cpp:7:15: error: static assertion failed: protoze greta neni z moravy :D ;D 7 | static_assert(always_false<T>, "protoze greta neni z moravy :D ;D"); | ^~~~~~~~~~~~~~~
možná je nějaký víc elegantnější řešení jak tam to T jakoby nějak strčit dotoho assertu ale nevim :O :O
static_assert(false)
v constexpr if
u nefunguje
ten pomocný výraz to vyhodnocení "odloží" - je to hack a constexpr if
by měl být asi chytřejší, ale bohužel...
já jsem to použil následovně:
// enum class Policy {}; // template<Policy T> if constexpr (T == Policy::Random) { // kúštěk kódu } else if constexpr (T == Policy::FIFO) { // kúštěk kódu } else { static_assert(always_false<T>, "Using unimplemented Policy"); }neříkám, že to nejde udělat jinak, ale static_assert dává mnohem hezčí chybové hlášky btw. (ne)pěkně to c++ bobtná
Tiskni Sdílej: