Byla vydána (𝕏) květnová aktualizace aneb nová verze 1.90 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a animovanými gify v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.90 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Byla vydána (Mastodon, 𝕏) nová verze 2024.2 linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux (Wikipedie). Přehled novinek se seznamem nových nástrojů v oficiálním oznámení.
Počítačová hra Tetris slaví 40 let. Alexej Pažitnov dokončil první hratelnou verzi 6. června 1984. Mezitím vznikla celá řada variant. Například Peklo nebo Nebe. Loni měl premiéru film Tetris.
MicroPython (Wikipedie), tj. implementace Pythonu 3 optimalizovaná pro jednočipové počítače, byl vydán ve verzi 1.23.0. V přehledu novinek je vypíchnuta podpora dynamických USB zařízení nebo nové moduly openamp, tls a vfs.
Canonical vydal Ubuntu Core 24. Představení na YouTube. Nová verze Ubuntu Core vychází z Ubuntu 24.04 LTS a podporována bude 12 let. Ubuntu Core je určeno pro IoT (internet věcí) a vestavěné systémy.
Databáze DuckDB (Wikipedie) dospěla po 6 letech do verze 1.0.0.
Intel na veletrhu Computex 2024 představil (YouTube) mimo jiné procesory Lunar Lake a Xeon 6.
Na blogu Raspberry Pi byl představen Raspberry Pi AI Kit určený vlastníkům Raspberry Pi 5, kteří na něm chtějí experimentovat se světem neuronových sítí, umělé inteligence a strojového učení. Jedná se o spolupráci se společností Hailo. Cena AI Kitu je 70 dolarů.
Byla vydána nová verze 14.1 svobodného unixového operačního systému FreeBSD. Podrobný přehled novinek v poznámkách k vydání.
Společnost Kaspersky vydala svůj bezplatný Virus Removal Tool (KVRT) také pro Linux.
Diskuse byla administrátory uzamčena.
FAQ: Proč byl uzamčen/smazán můj dotaz v Poradně?
Které prostředí je podle vás z těch 2 nejrozšířenějších (KDE a GNOME) lepší?IceWM :-P Na blbou otázku blbá odpověď.
A free pro všechny platformy bude kdy?Prosím, nešiřte tu bludy a raději používejte Google, jak sám často doporučujete http://www.trolltech.com/newsroom/announcements/00000192.html
"MS Windows GUI je nedostižně rychlé..."Heh ? Já teda nevim, ale doma mám K7 na nějakých 900MHz, 384MB RAM, linux + KDE a v práci W2k na P4@2GHz, 512MB RAM a pak nějaký P4 s XPčkama a ty w2k jsou tak +- stejně rychlá jako to, co mám doma (pravda, mozilla se startuje mnohem dýl než konqueror a občas při přepínání aplikací divně laguje a OOo se spouští snad desítky vteřin, ale to neních chyba woken ) a XPčka jsou potom vyloženě zabržděná a jsem rád, že na nich dělá kolegyně, protože já bych je za chvíli musel rozmlátit. A to jsem je zkoušel přeinstalovat, jestli to nepomůže, a nepomohlo. Když na tom stroji pustím knoppix nebo slax, tak to lítá úplně jinak. Proto vůbec nechápu, kam lidi na ty bludy o rychlosti windows GUI chodí. To máte všichni vypnuté DMA a grafiku jedete přes VESU nebo framebuffer ?!?!
To je pravda! Ani Gtk ani Qt se s gui ve Windows nemůže měřit. .
/etc/opt/gnome/gnome-vfs-2.0/vfolders/applications-all-users.vfolder-info
,
aby pak mohl každý uživatel svoje vlastní menu editovat. Ačkoliv mám na disku nainstalované FC2 a FC3, ještě jsem si tam s tím nehrál, ale bude to něco podobného, ale tuším, že to bude někde v /usr/share...
Ačkoliv již léta používám KDE (nevím jaká verze byla v SuSE 6.4), tak jen tak z nostalgie sleduji vývoj GNOME, které znám z Debianu Slick, tam to snad nebyla ani verze 1.0, a musím řict že mi KDE připadá mnohem snáze konfigurovatelné, v gnome mi chybí především konqueror, a KWM toho myslím zvládne více než Metacity, alespoň jsem nikde nenašel, jak nastavit aby mi okno startovalo s definovanou polohou, velikosti a dalšími speciálními vlastnostmi. Používám tedy občas Gnome ve verzích 2.4 až 2.8 (na SuSE 9.0 jsem měl donedávna 2.2), pokusil jsem se tam zprovoznit podobné funkce jako v KDE, ale stojí to mnohem více usilí. Jinak si musite odpovědět sám, stejně když naistalujete obě, tak tím moc místa nestratíte, protože když budu používat jen KDE, tak díky GNOME aplikacím stejně budu mít za chvilku podstatnou část GNOME prostředí nainstalovanou, a naopak to platí stejně.
Ty mýty o nenáročnosti a rychlosti GNOME pramení z historie řady 1.x, která se současnou 2.x nemá vůbec nic společného.To není tak docela pravda. Třeba Nautilus z GNOME 1.4 na 64MB bez swapu vůbec nenaběhne a se swapem je velmi pomalý, zatímco v GNOME 2.4, kde jsem to testoval, je i bez swapu docela svižný.
Priklad: chci k3b, ale nechci kde, chci nautilus, ale nechci gnome. mozna Patrik udela Slackware bez gnome a bude pokoj ...
Dalsi problem je, ze pouzivam-li prevazne fluxbox a spustim tedy k3b, tak i kdyz mam (a musim mit KDE), tak se nejdrive musi spustit QT, atd a to trva hodiny a to mam XP 3600+ ... V KDE je to ihned, protoze QT a ostatni knihovny bezi, ale uz zabiraji 80 MB, jen abych sputil jednu graf. aplikaci .... Pak to tedy opravdu vypada, ze vitezi Window Maker, Fluxbox, apod + console ...
Jinak Gnome se mi nikdy nelibilo, verze 1.4 byl smejd a verze 2.8 je o nicem a hlavne ty zavislosti + konfigurace, to dam radsi KDE 80 MB RAM a jedu ....
Zajimavy flameware .... )) Ja vidim problem jinde... A to v tom, ze BEZ KDE a GNOME to nejde, ja treba NECHCI mit na pocitaci ani kde, ani Gnome ..... ale nejde to ...Sváčo, to bys mohl stejně tvrdit, že nechceš žádná Xka a žádný operační systém a bootovat přímo do aplikací.Priklad: chci k3b, ale nechci kde, chci nautilus, ale nechci gnome. mozna Patrik udela Slackware bez gnome a bude pokoj ...
Dalsi problem je, ze pouzivam-li prevazne fluxbox a spustim tedy k3b, tak i kdyz mam (a musim mit KDE), tak se nejdrive musi spustit QT, atd a to trva hodiny a to mam XP 3600+ ... V KDE je to ihned, protoze QT a ostatni knihovny bezi, ale uz zabiraji 80 MB, jen abych sputil jednu graf. aplikaci ....80MB nezabírají, to je hloupost. Většina z toho je cache. Každopádně knihovny a desktopová prostředí jsou od toho, aby paměť šetřily a zároveň usnadňovaly programátorům práci. Nikoliv naopak. Můžeš mít spuštěny desítky aplikací naráz a knihovna stačí otevřená v paměti (a uložená na disku) jenom jednou. Kdyby si každá aplikace musela táhnout všechno ve svojí režii, tak by zabírala nejmíň 10x tolik RAM i místa na disku, protože by všechen kód vlekla ssebou. Podívej se na OOo, to je krásný příklad takové solitérní obludy.
Napr v Debiane(sarge) vzdy bezal gnome ako po masle. Zatialco KDE je tam dost padave (neviem mozno tomu je aj v inych distrach).Já mám na notebooku debian sarge a mužu říct, že mi KDE ještě nikdy nespadlo, nedělá žádné problémy a je rychlé. Běží cca 5-12 hodin denně.
Tiskni Sdílej: