Po po téměř roce vývoje od vydání verze 5.38 byla vydána nová stabilní verze 5.40 programovacího jazyka Perl (Wikipedie). Do vývoje se zapojilo 75 vývojářů. Změněno bylo přibližně 160 tisíc řádků v 1 500 souborech. Přehled novinek a změn v podrobném seznamu.
Uroš Popović popisuje, jak si nastavit Linux na desce jako Raspberry Pi Zero, aby je šlo používat jako USB „flešku“.
Andreas Kling oznámil, že jelikož už se nevěnuje nezávislému operačnímu systému SerenityOS, ale výhradně jeho webovému prohlížeči Ladybird, přičemž vyvíjí primárně na Linuxu, SerenityOS opustí a Ladybird bude nově samostatný projekt (nový web, repozitář na GitHubu).
Po dvou měsících vývoje byla vydána nová verze 0.13.0 programovacího jazyka Zig (GitHub, Wikipedie). Přispělo 73 vývojářů. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Na čem aktuálně pracují vývojáři GNOME a KDE? Pravidelný přehled novinek v Týden v GNOME a Týden v KDE.
Před 70 lety, 7. června 1954, ve věku 41 let, zemřel Alan Turing, britský matematik, logik, kryptoanalytik a zakladatel moderní informatiky.
NiceGUI umožňuje používat webový prohlížeč jako frontend pro kód v Pythonu. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí MIT.
Open source platforma Home Assistant (Demo, GitHub, Wikipedie) pro monitorování a řízení inteligentní domácnosti byla vydána ve verzi 2024.6. Z novinek lze vypíchnout lepší integraci LLM (OpenAI, Google AI, Ollama) nebo podporu Matter 1.3.
IKEA ve Spojeném království hledá zaměstnance do své nové pobočky. Do pobočky v počítačové hře Roblox. Nástupní mzda je 13,15 liber na hodinu.
Alyssa Rosenzweig se v příspěvku na svém blogu Vulkan 1.3 na M1 za 1 měsíc rozepsala o novém Vulkan 1.3 ovladači Honeykrisp pro Apple M1 splňujícím specifikaci Khronosu. Vychází z ovladače NVK pro GPU od Nvidie. V plánu je dále rozchodit DXVK a vkd3d-proton a tím pádem Direct3D, aby na Apple M1 s Asahi Linuxem běžely hry pro Microsoft Windows.
Miguel's Let's make unix not suck
I've read your essay "Let's make Unix not sucks". Do you think that Unix really sucks?
Two things: It was basically to get attention at unix conference. People were focusing on, I think, wrong problems. That wasn't an article, it was written in response to make people start talking about it. Lot of people wrote in blog entries and articles... but they din't understand, because they only heard it from third parties. So let's explain what I meant. There are certain places/elements in Unix that should be turned into APIs. As opposed to being a collection of badly cooperating components. I give you an examples like printers, or how you get informations of printers. You can see some of these things happening in the former - Bonobo provides interface for Evolution in form of Gconf that allows you to have system wide settings, in form of D-Bus for exchanging messages between applications. So there is work in that area to fix these things.
Yes, personally I don't like Gconf, it seems to me like windows registry system.
It's different in two very significant ways. In the first significant way is that windows registry is binary database. The only connection there is between windows registry and GConf is that you have a key for configuration value and you retrive a value. But that is not the way in Gconf, each application can install files that describe it's settings and user's settings and it can include documentation what the setting is. So, it doesn't have problems as registry, if you corrupt binary database everything is corrupted, in our case there is no binary database to corrupt.
But it's very hard to manually edit it, for example by text editor, for me.
Yes, it's an XML file, that's right. The right way to do it is to use two tools: gconf-tool or you can use an IDE editor gconf-edit and that will bring up the thing. But the thing GConf and registry are massively different in is that registry is just a database to look up, Gconf is live database, that means if you make a change and you are interested in this property, every application is notified about this change. That it's why, ech, have you seen that?
Yes.
Any application makes change there, or the commandline tools - every application that cares about it actually reacts.
That's true.
So for example one of interesting thing that happens is - when you have a dialog box for color, or some other setting, I have a check box here. Look - Gnome has only a close box, there is no OK button, because we realise that this will be more simple for people. OK/Cancel was an invention from when computers were very slow, you made changes, you said OK and then an expensive process of computation began. For example you select background, click OK and wait long time for whole image to load. Now it's like you select image and it immediately shows what it is. What is interesting about this, all of these dialogues no longer need loads of coding for this, because you have a routine that applies changes - apply X or apply Y. Dialog box is just a front-end for GConf key, so you don't need to write any logic here. There is even a tool that automatically binds Glade, the GUI with GConf key, so you don't have to write any code. And you automatically get bahaviour - if you make a change it automatically applies. That's why we like GConf.
It's mainly for graphical applications.
It's meant for graphical applications and remember, Gconf is done in pure user bases. It's not for the system, it's for the users. The other thing about GConf it has a backend, you don't care but the companies care. When you have thousand machines and I make change to the proxy, let's say I change the e-mail server. As soon as we change the e-mail server, some configuration option, I as a sysadmin can make this change centrally and the thousands of machines while running will automatically get the setting. It's not a feature that individual users use, but it's something that every large employer needs. At Novell, for example, we have five thousands employees and we have turned them all to Linux, 90 % of company now. We are the largest company using Linux.
Great success.
We have to move people from Windows to Linux. The point is it has featues that are usefull only for big companies. And you don't have to use it if you don't want, of course. It doesn't have the problems, the big crisis of registry, it does not have those, but it does look with the GUI like the registry. But it's not one.
What do you think about new Microsoft OS Longhorn? It seems that they are failling in getting it in use.
I think it's a very, very good opportunity for us to take advantage of this. There is a windows world opportunity, we have some time here when we can get Linux adopted by companies, goverment, individual users. So we need to do three things: we need to make it useable, simple for people to develop very specific applications - not applications that everyone uses like browsers or e-mail clients, but very specific like billing for the hotel, or support for managing water system in the city. And that is why Mono comes in, we need to make it very simple for people to move from Windows to Linux. It's a fantastic opportunity right now and we need to take advantage, so tell your readers to start writing GTK# apps with Mono.
OK :)
You get in touch with many OS, which is your favorite?
I use my operating system because it's free and I am freesoftwarer. I think that the cutest one today is Mac OS X, in terms of the flash, the flashy features. I think that Solaris has some of the best development tools, well, debugging tools, dtrace I think it's called. If you get it running, it's extremely solid, but you need to put the GNU tool before it's usable. Solaris is extremely solid, OS 10 extremely gorgeous. Linux is the freedom that I need, so I use Linux, I consume Linux every day, because I want to improve Linux, although other operating systems have advantages. Windows obviously has every toy, every game in the world. Again, I stick to Linux, because I wanna see this market grow.
Which distribution do you use?
I use Novell Linux desktop, which is an enterprise version. That means you stick to version and then they send you bugfixes and they don't update it. I like to have only one unstable thing on my machine, I don't like to have everything unstable. So the one thing that is unstable on my machine is what I work on which is Mono. I don't like to have my windowing system unstable or my e-mail client. I've chosen that, I'm using enterprise version instead of using bleeding edge SUSE. I am still on old version, it's not so old it's like nine months. I stick to something that works.
Nástroje: Tisk bez diskuse
Tiskni
Sdílej:
tak že by třetí stupeň od pěkný bylo nejhezčí?
občas člověku nedochází, že máme i přídavná jména, která se nestupňujíAle no tak. Ze neco neznate, jeste nemusi znamenat, ze to neexistuje. Karla Capka byste asi z "neceskosti" nepodeziral, ne? Mr. Bone měl bezmála pravdu, když prohlásil Edinburgh za nejpěknější město na světě. Karel Čapek - Anglické listy (1924)
ale asi vsichni jsme se ve skole ucili, ze treti stupen od pekny je nejhezcija teda ne. nemuzu sice vyloucit, ze to nejaky pologramotny cestinar netvrdil... ale hadejte, jake autorite dam v tomhle pripade prednost. BTW. nejhezci je treti stupen od "hezký". chcete další citáty? Třetí pak je nejstarší, čtvrtá se vyznamenává vědami, pátá atletickými rekordy, šestá nejpěknější kaplí, sedmá nevím už čím, a protože jich je přinejmenším patnáct, Tamtéž (Oxford a Cambridge) Rozhodne ted nebudu procitat vsechny mozne texty, abych vam vyvracel vasi fixni ideu :) Tvrzeni, ze "nejpěknější" neni cesky, by temi dvema citaty z klasicke literatury melo byt vyvraceno vice nez dostatecne.
) Ne vse, co se bezne nepouziva, neexistuje.
13.7.2005 12:33
Marián Kyral | skóre: 29
| blog: Sem_Tam
| Frýdek-Místek
13.7.2005 12:40
Marián Kyral | skóre: 29
| blog: Sem_Tam
| Frýdek-Místek
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
gconfd a zaznamená si tu skutečnost do ~/ a tam je uloženo, že je kdesi nějaký socket a tam poslouchá ten gconfd. No a pak si na jiném počítači spustím Xclienta, který používá ten geniální GConf. No a teď mám dvě možnosti, mám exportovaný ~/ a mám exportovaný ~/. V prvním případě se Xclient koukne do ~/ a zjistí, že gconfd běží, pokusí se připojit k socketu a jde dolů bradou, protože ten socket tam napsaný a ten gconfd na něm naslouchající je pochopitelně na jiném počítači. V druhém případě zjistí, že gconfd neběží, spustí si vlastního a celý koncept gconfd jde do ... (tam kam slunce nesvítí) protože tahle aplikačka bude mít svoji vlastní konfiguraci odlišnou od zbytku desktopu a pochopitelně změny provedené hyper supa GConfEditem se mi nejen, že neprojeví ihned, ale neprojeví se mi vůbec. Kde udělal soudruh Miguel chybu? Používá desktop a jeho mozek zakrněl na úrovni desktopu. Nedělal on náhodou dřív hlavně s Widlema? Proč vymýšlí kolo, když tu máme Xresource?
xbiff zpátky... A co je špatného na xtermu? Mě se líbí právě jejich Xresourcovitost.
Nějakej vůl, hlava zdřevěnělá a tupec omezený zase jen dokazuje, že právo volby není právem uživatele, ale vývojáře.
No a z článku vytržená věta Musíme přetáhnout lidi z Windows na Linux, mě nejspíš jednoho dne přesvědčí, že moje volba bude nějaký klon *BSD. Proč to tak má být?
14.7.2005 00:14
Mikos | skóre: 34
| blog: Jaderný blog
| Praha
), ale jak tak čtu váš příspěvek, vám se zřejmě moc nezamlouvají... klidně si přeci můžete používat třeba Slackware se statickým /dev, jako window manager třeba FVWM, do systému netahat žádné moderní věci, a nic se pro vás nezmění
14.7.2005 03:43
Mikos | skóre: 34
| blog: Jaderný blog
| Praha
Ty veci kterych se tak bojite se tykaji predevsim GUI, servery pod Linuxem budou vzdy behat v konzoli, GUI je tu jen nadstavba...
Nevim kolikrat to mam jeste opakovat - vas nikdo tyhle veci nenuti pouzivat, tu moznost pouzivat jen a pouze konzoli ci nejaky jednoduchy wm tu mate a budete mit vzdycky. Vzdyt je to opensource, kdyby nejaky projekt jako Apache, Postfix, atd. se zacal ubirat uplne spatnym smerem (pevna svazanost s GUI, atp.), tak jsem si na 100% jisty ze ho nekdo forkne. Nicmene je to uplny nesmysl, neco takoveho se opravdu nikdy nestane
14.7.2005 17:39
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
řekněte vašim čtenářům, ať začnou psát GTK# aplikace s MonoAž naprší a uschne. C++ a GTKmm! Už se těším na C++0x
.
Minimálně to teda mám nějakou dobu v listu.
14.7.2005 18:42
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
V "pravidlech" unixové filosofie se píše o jednoduchosti. To COM nesplňuje.
Tohle rotnu, aby to někdo necenzuroval jako nevhodné (kdyby náhodou):
Wr gb wnxb i MBB:
Wr gb cbznyl wnxb cenfr, mrer gb cnzrg wnxb xenin n pybirx fr pvgv wnxb bfry, xqlm (gb) cbenq nybxhwr OFGEvatl n INEVNAGl.
Neříkám, že technologie Microsoftu jsou špatné, ale tenhle člověk/Novell má děsnou touho pořád něco od M$ kopírovat. Je sice pěkné, že se snaží ulehčit přechod, ale kopírování všech (dobrých/špatných) technologií není ten správný postup. Mnohem lepší by bylo např. více/lépe dokumentovat.
Já jsem před časem přešel (v programování) z Windows na Linux a nebylo to nijak těžké nebo problematické (WTL/MFC -> GTKmm, MSXML -> libxml++ atd.). COM, makra knihoven MFC/WTL nebo celé komplikované WinAPI mi ani trochu nechybí a hodně se při přechodu projevuje právě ta jednoduchost Unixu.