Počítačová hra Tetris slaví 40 let. Alexej Pažitnov dokončil první hratelnou verzi 6. června 1984. Mezitím vznikla celá řada variant. Například Peklo nebo Nebe. Loni měl premiéru film Tetris.
MicroPython (Wikipedie), tj. implementace Pythonu 3 optimalizovaná pro jednočipové počítače, byl vydán ve verzi 1.23.0. V přehledu novinek je vypíchnuta podpora dynamických USB zařízení nebo nové moduly openamp, tls a vfs.
Canonical vydal Ubuntu Core 24. Představení na YouTube. Nová verze Ubuntu Core vychází z Ubuntu 24.04 LTS a podporována bude 12 let. Ubuntu Core je určeno pro IoT (internet věcí) a vestavěné systémy.
Databáze DuckDB (Wikipedie) dospěla po 6 letech do verze 1.0.0.
Intel na veletrhu Computex 2024 představil (YouTube) mimo jiné procesory Lunar Lake a Xeon 6.
Na blogu Raspberry Pi byl představen Raspberry Pi AI Kit určený vlastníkům Raspberry Pi 5, kteří na něm chtějí experimentovat se světem neuronových sítí, umělé inteligence a strojového učení. Jedná se o spolupráci se společností Hailo. Cena AI Kitu je 70 dolarů.
Byla vydána nová verze 14.1 svobodného unixového operačního systému FreeBSD. Podrobný přehled novinek v poznámkách k vydání.
Společnost Kaspersky vydala svůj bezplatný Virus Removal Tool (KVRT) také pro Linux.
Grafický editor dokumentů LyX, založený na TeXu, byl vydán ve verzi 2.4.0 shrnující změny za šest let vývoje. Novinky zahrnují podporu Unicode jako výchozí, export do ePub či DocBook 5 a velké množství vylepšení uživatelského rozhraní a prvků editoru samotného (např. rovnic, tabulek, citací).
Byla vydána (𝕏) nová verze 7.0 LTS open source monitorovacího systému Zabbix (Wikipedie). Přehled novinek v oznámení na webu, v poznámkách k vydání a v aktualizované dokumentaci.
>>> Řeknu k tomu jen tolik, že ačkoli se předvolební průzkumy místy docela trefují, rozdíl mezi tím kdo sestaví nebo nesestaví vládu je zásadní.
Zato rozdil v tom kdo vladne je zcela zanedbatelny.
+1
Aha, takže nějaký novinář otiskne něco, co se mu "náhodou" dostalo do mailu a je to důkaz jo?1) Citace není důkaz, citace je citace toho, co někde někdo napsal či řekl. 2) O důkazu jsem psal, že se ho dočkáte v politické realitě. Nebude vy "pravicový konzervativec"? Míra gramotnosti by tomu odpovídala (písmenka sice přelouskáte, ale už nejste s to pochopit), a dle výsledků voleb máte na tomto poli mnoho spolubojovníků. Myslím, že už chápu tu takřka cílenou devastaci českého školství a vzdělávní vůbec. Chce-li pravice vyhrávat volby, musí udělat z voličů pitomečky neschopné kritického myšlení.
Fascinuje mně, že lidem stačí ukázat cokoli někdo vhodně citované, nebo napsaté a „je to pravda“. Už vidím, jak jednou sbalíte ženskou, ona celá rozněžní a řekne „miluju Tě a chci Tě“ a Vy na to „já Ti nevěřím, chci citaci, která to dokazuje“.Ne, ne, ne a ještě jednou ne. Tvrdíte tu poměrně závažné věci, tak byste je měl mít čím podložit. Pokud si najdu ženskou, tak ji budu věřit (jinak by jakýkoli vztah postrádal smysl, že...). Nicméně, pokud tu na mne vytáhne „miluju Tě a chci Tě“ a hned na to "a víš, že 9/11 byl inside job?", taky budu chtít, aby řekla, podle čeho soudí, že to druhé je pravda. Jelikož to první je čistě citová záležitost, těžko můžu chtít racionální zdroje nebo podklady. Ach jo.
Jediná pravda je realita. Nic jiného. Pokud realita ukazuje opak, než citace, má pravdu realita. Pokud na wikipedii, či jiném zdroji bude napsáno X a v realitě bude Y, pravda je Y.A co je realita? To, co vy napíšete v diskuzi na ABCLinuxu?
Neviem, nakoľko pravdivé (rozumej, celkové) sú tie výsledky, ale páči sa mi, že väčší reálny podiel majú "Ostatní". Ľudia možno konečne pochopili, že treba dať nejaký priestor malým stranám. Od veľkých sa žiadnych zázrakov nedočkáme...
Neviem, nakoľko pravdivé (rozumej, celkové) sú tie výsledkyJsou to ta čísla zveřejněná ve chvíli, kdy bylo vše sečteno.
IMHO srovnavat pruzkumy a vysledky ma jenom omezeny vyznam. Respektive nelze z rozdilu jednoduse usoudit jestli jsou pruzkumy "spravne".Jestli jsem dobre postrehnul, tak to neni srovnani s volebnimi pruzkumy, ale s volebnimi modely, kde volebni pruzkumy jsou jen jeden z fakrotu. Jak dana agentutra vytvori volebni model a nakolik v tom modelu zohledni volebni pruzkumy zavisi jen na dane agenture. Srovnavat volebni model se skutecnymi vysledky pochopitelne smysl ma. Dokud ale u kazde strany a modelu nebude uvedena statisticka odchyla daneho modelu (a idelane principy vypracovani daneho modelu), osobne bych se nedovazil delat zadne zavery o kvalite daneho modelu.
Protože z toho naprosto nebylo jasné, kdo bude schopen sestavovat vládu - což je ta naprosto nedůležitější informace z výsledku voleb.To lžeš schválně nebo jsi vážně tak málo inteligentní?
Podle novějšího průzkumu Factum Invenio by se SPO do sněmovny s velkou pravděpodobností nedostala a ČSSD + KSČM by získaly 90 mandátů.http://www.abclinuxu.cz/blog/ptomes/2010/5/porovnani-poslednich-volebnich-modelu
Podle novějšího průzkumu Factum Invenio by se SPO do sněmovny s velkou pravděpodobností nedostala a ČSSD + KSČM by získaly 90 mandátů.K čemu je mi informace, že podle průzkumu toho a toho by ČSSD + KSČM asi získali 90 mandátů?
Jestliže se v posledních týdnech podle průzkumů projevoval úbytek levice, bylo možné předpokládat, že bude pokračovat.Ano. Bylo to možné předpokládat. Na tom se rozhodně shodnem
Tiskni Sdílej: