...

10.1.2008 03:51 | 2 | poslední úprava: 18.9.2009 13:13

...        

Komentáře

[Aleš Kapica]

Jo, ačkoliv není slovenština mým mateřským jazykem, tak i mě ty hrubky bijou do očí.

[msk]

No ono to moc po slovensky nie je ( Pokud, uzpůsobena, schopen ). Ale na druhej strane to nie je ani cesky ( býť, ju lze, taků ) :). Pokial je toto na nejakom oficialnom webe, no tak s panom bohom...

[Filip Jirsák]

Co za kód je ten první odstavec, že je to celé uzavřené v tagu <code>? Mně to na první pohled připadá jako normální odstavec, takže by to mělo být obyčejné <p>. Aspoň by vám pak zbyly tagy na zvýraznění názvů programů nebo služeb nebo co je zač to „mojelinky“, když už nechcete přímo vložit odkaz.

[Michal Kubeček]

IMHO to je citát, takž to mělo být spíš v elementu blockquote.

[Filip Jirsák]

Na tom je vidět, jak je správné označování textu důležité. Chápal jsem to jako nešikovný pokus o upoutání pozornosti, zvlášť když jsem druhý odstavec textu nepochopil jako komentář prvního odstavce, ale jako pokračování autorova textu s tím, že si pochvaluje, že konečně našel odvahu tento svůj text zveřejnit. I když se mi nezdálo označení Abíčka jako „komerční web“, ale v souvislosti s ostatními chybami se to dalo pochopit.

[none]

Heh, ja som dnes nevstal tiez najlepsie :)

[Filip Jirsák]

Já jsem se vám pouze pokoušel naznačit, že v současném stavu je zápisek dost matoucí, a nedalo by moc práce jej opravit. Jestli vám lepší srozumitelnost zápisku nestojí za tu „námahu“, já se podle toho taky umím zařídit…

[Robo]

to je ceskoslovenstina

[Aleš Kapica]

Hlavně slovo "býť" - to je vyloženě prasopes. Česky by to (podle mne) bylo "být" a slovensky "byť".