Naštvěte se taky

24.3.2008 20:51 | Přečteno: 2303× | poslední úprava: 25.3.2008 07:15

Aneb jak nám Nova zase zaperlila

Zde (pro ty co nekoukají na Novu, což jsem i já, ale náhoda chtěla...) můžete shlédnout reportáž o tom, jak phpBB může za to, že děti mají přístup k pornu .

Záchrana tkví pouze v placených řešeních .

PS.: Zajímavý je i bulvarizér titulků, od kterého se mohou učit i na živě, který hlásá, že na stránkách radnice je dětské porno. Reportáž pak mluví o něčem zcela jiném .        

Komentáře

[David Ježek]

typická nova, co čekáš.

[Ilfirin]

To není o tom, co čekám, ale spíš o tom, co nečekám . Njn, příště to čekat budu.

[Robert Krátký]

Změň prosím titulek blogu - ta vulgarita není nutná, ne?

[Ilfirin]

Omlouvám se

[Robert Krátký]

Dík. I když chápu, že to k nas.... opravdu je. Ale kdyby se měl člověk rozčilovat kvůli všemu, co řeknou v televizi nebo napíší v novinách, tak by byl celej život vzteky bez sebe. Nemá to cenu.

[Käyttäjä 11133]

A nebo člověk přestane sledovat televizi a číst noviny

[Zdeněk Burda]

To jsem před pár lety udělal a je to docela uklidňující.

[Michal Vyskočil]

Musíš se smířit s nedostatkem "základních" vědomostí typu jména Superstar, nebo vyvolených, nebo hrdinů nějakého seriálu, nebo posledních bulvárních drbů mezi našimi "hérečkami" a zvyknout si na soustrastné pohledy lidí, kterých se pořád ptáš - kdo? O kom se mluví? Já to jméno neznám.

[Zdeněk Burda]

Na druhou stranu ale získáš víc času a volného místa v hlavě na své koníčky.

[Michal Vyskočil]

No mě to říkat nemusíš, já jsem ten, na kterého se ostatní soustrastně dívají

[mseed]

Presne tak, toto se mi stava stale +1 :)

[David Watzke]

Přesně tak Nedávno na mě někdo začal o x-faktoru a já vůbec nechápal No co, oni si zase neprohlížej AbcLinuxu na mobilu :-P

[nula]

Musíš se smířit s nedostatkem "základních" vědomostí typu jména Superstar, nebo vyvolených,...

Tak to třeba já asi žiju na Marsu, nebo jsou kolem mě samí divní lidé, protože se mi ještě nestalo, že bych nějakou takovou "vědomost" potřeboval mít.

[Dalibor Smolík]

Klid, z Marsu je nás takových víc

[AsciiWolf]

No jo,typická Nova... Navíc zase mluvili o věcech,o kterých ví kulový - např. O hackerech: zase jsou pro ně hackeři "ti zlí"

[Ignor]

Náhodou! Já jsem za to rád. Tomuhle oboru ty třeba rozumíš, ostatním třeba zas tak moc ne, takže si aspoň uvědomíš, že úplně stejné kraviny můžou říkat i o věcech, do kterých ty nevidíš.

A ono se stačí podívat jak rozdílně dokáží informovat o jedné a té samé události dvě televize. A ono to je i ve sportu, což je překvapivé, ono by se zdálo, že jsou prostě nějaké výsledky a s těma toho moc nenadělaj, ale pamatuju si na jednu reportáž na Nově, podle které by se měl raději Schumacher raději držet u formulí a do motokár moc nesedat, tam Nova informovala, že Schumacher zajel v kvalifikaci až patnácté místo. Jenže oni "zapomněli" říct, že kvalifikace se jela ve dvou skupinách, přičemž jedna skupina jela na suchu a té druhé pršelo. Schumacher byl v té deštivé a ve svojí skupině vyhrál. A na základě zamlčení tohoto faktu oni vysvěli celou svou reportáž.

Ale jiné televize nejsou lepší, to je nutné říct.

[qiRzT]

Rád za co? Že na vlastní oči vidíš jak je zpravodajství překrucováno? Sice s tebou v principu souhlasím, ale neříkal bych, že jsem rád.

[Robert Krátký]

Náhodou! Já jsem za to rád. Tomuhle oboru ty třeba rozumíš, ostatním třeba zas tak moc ne, takže si aspoň uvědomíš, že úplně stejné kraviny můžou říkat i o věcech, do kterých ty nevidíš.

Přesně tohle mě trochu děsí. Když vidím, jaké blbosti (ve všech televizích) plácají o věcech, kterým rozumím, tak se mi pak nechce věřit ani ničemu jinému, ačkoliv jinak by mi třeba na tom nepřišlo nic podezřelého.

[Bluebear]

Mě to děsí taky. Připadá mi, že žijeme v době lží a podrazů, kdy jedinou zbraní a štítem je inteligence a znalosti - a jakmile jedno či druhé přestane stačit, jsme v pr***i.

Na jednu stranu to člověka stimuluje, aby se neustále učil a držel se ve střehu, ale dívat se na to, jak ti, kteří zrovna v daném oboru neměli tolik znalostí, jsou opíjeni rohlíkem, podváděni, okrádáni a používáni jako rukojmí, je strašně tristní.

[xindl]

řekl bych že za reálného socialismu jsme byli drženi v chodu pomocí síly, kdežto západ(u nás až teď) šel naprosto opačnou strategií ovládání společnosti a to systémem konzumu. Dej nažrat lidem a lidi budou spokojeni(držet hubu a krok)... Takže nevidím defakto rozdíl mezi Hitlerem, USA, Ruskem, Čínou, atd... Jde pořád a jenom o ovládání společnosti a získání moci jedné části společenstva nad druhým, lepe řečeno menšina se vždycky nažere o hodně víc než pracující ovce... Ale takhle to bylo, je a bude, lepší to stejně nebude už za jakýhoko-li systému, takže já už počítám s tím že kvér na záda, chalupu na horách na Ukrajině, dobytek na zahradě, nějaký to pole na obilí a zbytel ovco-lidstva mě polibte prdel.

[xindl]

oprava: většina se nažere víc...

[Dalibor Smolík]

Ne, nesouhlasím. Společnost typu USA a Západu jako takového je vedena přirozenými mechanismy, které odpovídají základním lidským vlastnostem (někdy i těm špatným). Ty přirozené mechanismy jsou peníze, soutěživost, snaha jednotlivce vyniknout. A tomu je dán nějaký zákonný rámec. V diktátorských režimech je základní hybnou silou státní moc a nařízení shora. Plánování hospodářství. Tam platí systém "chléb a hry". Aby byli lidé spokojení a nebouřili se. Průšvih je, když do volně tržního hospodářství, které v podstatě funguje dobře zasahují cizí vlivy, jimiž jsou i monopolní společnosti a jejich chování nebo nevhodné zásahy státu. Včetně korupce .. Ale to je otázka dalšího vývoje lidské společnosti.

[trekker.dk]

Ty přirozené mechanismy jsou peníze, soutěživost, snaha jednotlivce vyniknout.

Jenže většina lidí tyto mechanismy nevyužívá, prostě přijdou z práce, otevřou pivo a lehnou k televizi a nechávají se oblbovat. Na takové lidi nepotřebuješ diktátorský režim, protože jim nabulíkuješ, jakou pitomost budeš chtít.

[Dalibor Smolík]

No, určitě je to tak, že většina lidí se chová, jak popisuješ. Právě těmto lidem diktátorské režimy vyhovují a oni vyhovují režimům. Jsou to pro diktátora bezproblémoví lidé - stačí, když dostanou najíst a mají nějaké jistoty. Ale společností hýbá ten zbytek. Ne každý je špičkový manažer a podnikatel - ale takoví lidé ovlivňují společnost, zaměstnávají tisíce lidí, vytváří nové hodnoty a jsou nositeli technického pokroku.
Jestliže společnost umožní těmto podnikatelům se rozvinout, je to ku prospěchu všem. Za minulého režimu zapadli do masy ostatních, dostali plat 2000 Kčs hrubého a jejich talent zapadl do průměru. Tady vidím právě rozdíl mezi demokratickou společností a totalitním režimem, byť s "osvíceným" panovníkem nebo prezidentem (předsedou strany ..)

[trekker.dk]

Jasně - a teď se vrátím k tomu, co psal USAMA - "západ(u nás až teď) šel naprosto opačnou strategií ovládání společnosti a to systémem konzumu"

Nebudu se vyjadřovat k tomu, jestli to tak je, nebo ne, ale k tomu, že když se o to pokusí, bude to fungovat.

Dáš lidem nažrat, posadíš je k televizi a máš jisté, že tě nechají napokoji a budeš si moci vládnout, jak se ti zlíbí a to i ve společnosti, kde jsou svobodné volby - protože té mase se tímhle způsobem žije dobře a nemají důvod, aby tě nezvolili znovu. (Tohle je strategie všech stran typu Soc-Dem v Evropě) Ta menšina, o které mluvíš, to nevytrhne, protože ve volbách má stejnou váhu hlas lempla na podpoře i člověka, který vytváří pracovní místa pro 50000 lidí.

[zelial]

"the century of the self" Adama Curtise?

[xkesh]

Když vidím, jaké blbosti (ve všech televizích) plácají o věcech, kterým rozumím, tak se mi pak nechce věřit ani ničemu jinému, ačkoliv jinak by mi třeba na tom nepřišlo nic podezřelého.

Člověku často nic jiného nezbývá - alespoň v oblastech, při kterých jde "jen" o jinak nedůležitou informaci (typicky 99% tzv. televizního zpravodajství). Tam, kde o něco jde, ať už osobně anebo z principu, je nutné se řídit vlastním rozumem. Zdůrazňuji rozumem, a nikoliv nechat se vláčet vlastními předsudky - což znamená pokud možno kriticky reflektovat i vlastní myšlenky a pohnutky.

Kant to precizně formuloval už před více než 200 lety, ale kulturním statkem civilizovaného člověka - neřkuli principem vzdělání - se to nestalo dosud (Was ist Aufklärung? / What is Enlightenment? - jeden z anglických překladů, česky to snad někdo znalejší doplní). Podle této definice všeobecný stav naší euroamerické civilizace ještě do období osvícenství nedorazil ... což asi vede k neúspěchům těch principů, které osvícené lidské jednání jaksi mlčky předpokládají - tj. většina "ušlechtilých" ideologií, včetně demokracie.

[kavol]

Náhodou! Já jsem za to rád. Tomuhle oboru ty třeba rozumíš, ostatním třeba zas tak moc ne, takže si aspoň uvědomíš, že úplně stejné kraviny můžou říkat i o věcech, do kterých ty nevidíš.

Přesně tohle mě trochu děsí. Když vidím, jaké blbosti (ve všech televizích) plácají o věcech, kterým rozumím, tak se mi pak nechce věřit ani ničemu jinému, ačkoliv jinak by mi třeba na tom nepřišlo nic podezřelého.

mno, mě děsí hlavně to, že naprostá většina populace tomu opravdu věří ... ostatně viz zde rozebírané články JXD nebo toho, o kom se nemluví, a další

[Bluebear]

Jojo, taky jsem si toho všiml, ale v záplavě další mizérie jsem to přešel pouze s několika myšlenkami na téma hovězího dobytka.

(Ono je to složitější. Ta základní myšlenka, totiž že dobré je pouze to, co je drahé, není zase tak zcestná; ona platila celkem dobře téměř až do konce minulého století. Teď už to není pravda - dnes většinou platí, že co se dá koupit za peníze, je téměř vždycky šmejd bez ohledu na cenu - ale než se na to adaptují nižší centra v lidském mozku, bude to pár desítek let trvat. )

Mimochodem, podle televizního programu nás TV Nova hodlá oblažit dalším nekonečným sci-fi seriálem, který bude pokračovat, dokud se bude vyplácet, a skončí do ztracena přesně v momentě, kdy křivka výdajů přeleze křivku příjmů.

Mimochodem 2: Dnes TV Nova uvedla s velkou pompou pět let starý film Madagaskar (nic proti, je to dobrý film a vystupují v něm roztomilí tučňáci). Novácká definice premiéry: starý trhák, na který se nám konečně podařilo našetřit a který vám osolíme pořádnou dávkou reklam.

[jk0man]

Přesně.. Ten Madagaskar už je pěkně starý (relativně k tomu, jak často takové filmy vycházejí) a oni dávají "Premiéru" už teď K topicu: Jaj, tu reportáž jsem nezachápal. Obce si musí pořídit systémy za desetitisíce korun. Teda zrova tady nevím, v čem by placení programátoři měli být lepší, než ti co dělají OSS a pořád PHPBB opravují podle toho, co je na něm blbě. Navíc jak já vím, existuje plno doplňků do PHPBB, které zabraňují spamu. A při vhodném použití jsou docela účinné. Promiňte, ale je to strašně trapné napadení PHPBB to, co Nova předvádí.

[David Jaša]

Tak ono to minimálně na tisíce vyjde vždycky - čas člověka, který má kvalitně nasadit a spravovat otevřený soft taky není zadarmo...

[Käyttäjä 11133]

a skončí do ztracena přesně v momentě, kdy křivka výdajů přeleze křivku příjmů

Což je v podstatě zcela přirozené chování. A u věcí, které nejsou naším koníčkem se s největší pravděpodobností chováme stejně.

co se dá koupit za peníze, je téměř vždycky šmejd bez ohledu na cenu

Ještě, že je tam to slovo téměř

[Bluebear]

a skončí do ztracena přesně v momentě, kdy křivka výdajů přeleze křivku příjmů

Což je v podstatě zcela přirozené chování.

V umění ne. Malíř může obraz vystavit teprve tehdy, když ho domaluje. Skladatel musí symfonii dopsat, než ji dá na veřejnost. Stejně tak spisovatel může svůj román nabídnout k vydání teprve poté, co ho dopíše. (Kdyby to bylo jinak, patřil bych mezi nejplodnější autory. )

Psaní nedokončených scénářů, které se dopisují podle sledovanosti a zahodí se nedopsané, jakmile sledovanost poklesne, je hnusný nešvar. Občas je to k vidění bohužel i v literatuře, kdy autor vydá první díl ságy a další píše za pochodu, takže pokud na konci pátého dílu zjistí, že v prvním mu to nepasuje, musí to horkotěžko lepit.

[xkesh]

a skončí do ztracena přesně v momentě, kdy křivka výdajů přeleze křivku příjmů

Což je v podstatě zcela přirozené chování.

V umění ne.

Říká vám něco pojem "soap opera"? Tyhle tv-seriály existují jen kvůli tomu, aby nějak vyplnily čas mezi dvěma reklamními bloky. Pokud ale vím, běží takové v naší-vaší TV Nova už od jejího vzniku, takže nic na Nově (ani u konkurence) nic nového.

[Petr Ullmann]

Tak u týhle reportáže jsem se zase zasmál. Prostě Nova, k tomu nejde nic jiného říct.

[abr]

Priste to pastni bez reklam, dik. (mms://88.86.114.145/local/nova/2008/TNOVINY/2008-03-24_TNOVINY_14_Na_webu_nekteryc_1206386595.wmv)

[Ilfirin]

moc práce

Ale jo, příště si dám záležet.

[abr]

moc práce

to rikal admin toho phpbb fora taky

[Ilfirin]

LOL!! Tak tohle mě dostalo .

Jj, hlavní problém bych hledal tam no.

[Sodalite]

Mě by zajímalo, jak se dá přijít na tuhle adresu? Nemám nainstalovanou v prohlížeči podporu (a ani po ní netoužím), ale někdy bych se na něco chtěl mrknout. Díky.

[pc2005]

Já většinou prohlížím zdroják stránky, kde to nakonec v kopě JS bordelu najdu a pak ten odkaz pustím mplayer -dumpstream -dumpfile filename, kterej většinou uloží jen nějaký další soubor s odkazem, atd. až nějakej vede přímo ke streamu.

[abr]

Tak to delam jen ve stavu nouze (prave kvuli tomu bordelu). Vetsinou je prehlednejsi firefox a adblock plus; na strankach Novy kliknout na adblock tlacitko, hledat "playlist", zkopirovat odkaz do schranky; stream otevrit ve vlc, pravym mysitkem na obraz vyvolat menu, Ruzne, info o mediu.

[pc2005]

A nebo tak .

[Mrkva]

"Jedine profesionalni systemy ktere stoji desetitisice..." IMHO ROFL... Neni to tak davno, co jsem v jednom takovym nasel SQL injection a jeste jednu chybku, ktera mi umoznovala prochazet libovolny adresare :)

[Vašek Lorenc]

Tak proč by ne.. oni neříkají, jestli ty prachy jdou na systém samotný, nebo na jeho podporu. Kdyby vybrali kvalitního administrátora toho phpBB a zaplatili ho, tak by taky neměli problémy.. resp. ne tolik.. snad ;)

[kub.]

Ve sluchátkách řeči o nějakém počítačovém expertovi a na displeji otevřený IE 6 Krásná kombinace....

[Luboš Doležel (Doli)]

Mně by někdy zajímalo, jak ty experty vybírají a odkud je berou.

[Martin Baleja]

Vybírají je podle pravidla "expert je člověk co ví o všem hovno, specialista je člověk co ví o hovně všechno", ale nikomu to neříkejte, je to přísně tajná informace

[Ilfirin]

JJ, ne že by specialista musel být nutně Linuxák, ale čekal bych někoho s nonMS systémem exotickým prohlížečem.

Týpek házící do jednoho pytle roboty a viry a na pozadí WindowsXP v defaultním vzhledu s IE6 mi jako internetový specialista nepřijde. Ba naprosto naopak.

[Vašek Lorenc]

Za tohle si televize může i nepřímo sama.. co je mi známo, asi to nemají snadné se získáváním specialistů, kteří by do televize opravdu šli něco komentovat. Ve výsledném sestřihu totiž může i rozumný člověk vypadat jako idiot (typicky těch otázek bývá trochu víc, odpověď se vybere jedna, otázka se může před vlastní reportáží lehce změnit).. Ono i mnohem "snazší" komentování pro noviny může dopadnout hrůzně..

[Jiří Němec]

Moc jsem toho v životě zatím nehackoval, ale přijde mi že hack phpBB (staré dvojkové řady) a strojové rozpoznání captchy je každé tak trochu něco jiného.

Na druhou stranu se captcha pomalu dostává do stavu, že při drsnějším nastavením potřebuji i já několik pokusů. Už vidím jak to nova rozmázne, předtím tam bylo porno, dnes tam není nic, protože tam už nikdo nic nedokáže napsat.

[Adnusem]

No ... já (samozřejmě nejen já - http://www.crk.cz/CZ/AKTDC.HTM - příspěvek z 18.3.) jsem se rozčiloval u tohodle: http://www.nova.cz/tvarchiv/?238d=16.03.2008&238m=d&238p=TNOVINY&238v=131870

... ale má to cenu? Mám u baráku pár KV antén - tudíž podle TV NOVA šířím dětský porno (je mě jasný že okolní důchodci si to o mě na základě znalostí pobraných z TV NOVA povídají), takže teďka už i každej kdo má někde phpBB síří dětský porno ... normálka, tohle je stejně jako ta nesmyslná reportáž o přenášení videa "po radiových vlnách, tudíž přes vysílačky" od naprostejch idiotů který nejsou schopný nic rozumnýho vyplodit tak špiněj věci o kterejch laická veřejnost nic neví, každopádně doporučuju si přečíst ten dopis pro TV NOVA od Českého Radioklubu (první odkaz) - je tam pěkně vidět jak se proti těm idiotům dá (snad) bránit.

PS: Mám notebook připojenej přes WiFi takže tahle zpráva byla přenesena "po radiových vlnách, tudíž přes vysílačky" - jak by řekla TV NOVA.

[Ilfirin]

Lol!

Koukám, že by se pomalinku mohlo založit "obludárium"

K reportáži: Už chybí jen.
"Objevili jsme další způsob šíření dětské pornografie. A to považte, CD z ruky do ruky. Experti tvrdí, CD v kapse nelze snadno přečíst. Je možné zastavovat každého člověka a prohledávat mu kapsy, ale někteří si myslí, že je to nepřiměřený zásah do soukromí... atd. atd. Televize Nova"

[Robert Krátký]

Úplně "nejlepší" z té reportáže je věta "To, jestli někdo zneužívá rádiové vlny na pedofilii, zjistí policie..." - to je skutečně stupidní, dokonce i v kontextu tak zhovadilé "zprávy".

Ad dopis: reagovala na to nějak Nova?

[trekker.dk]

Aspoň budou mít sexuologové co zkoumat, rádiová pedofilie (předmětem touhy je mladá rádiová vlna asi) tu ještě nebyla...

[Michal Vyskočil]

rádiová pedofilie

To asi bude úchylka jen na velmi krátké vlny, co?

[trekker.dk]

Kdysi jsem hledal informace o Packet Radiu. Moc jsem toho nenašel, ale přenosové rychlosti na krátkých vlnách třeba jo. Dovolil bych si tvrdit, že než by "radioamatéři" přenesli nějaké porno video, tak z toho vyrostou.

[Adnusem]

Tak tak, na "packet radiu" na KV je maximální reálně dosažitelná rychlost 1200Bd což v praxi znamená cca 1Kbit/s "což není mnoho" jak by řek Cimrman, je to dáno nízkým povoleným kmitočtovým zdvihem (2kHz) na který toho moc nenamodulujete, u VKV nebo UKV pásem je povolený kmitočtový zdvih (šířka kanálu) sice podstatně vyšší, nicméně i tam se může pohybovat maximální přenosová rychlost v řádu desítek kbit/s (přecejen jsou tyhle pásma primárně určeny pro přenos hlasu a né dat jako WiFi kde je šířka kanálu až 14MHz) ... ale to nic nemění na tom, že podle POLICIE ČR a TV NOVA slouží KV výhradně k přenosu dětského porna (a to nejradši v HDTV kvalitě) :o)

[Mykonou]

To zase bude fura hacknutych phpBB podle navodu z youtube :)

[vagojan]

Také za to můžou radioamatéři. Jejich antény neslouží totiž k ničemu jinému, než šíření pornografie něčím tak nepochopitlným jako je radiové vlnění.

[Ilfirin]

víme

[vagojan]

To je tak, když si otevřeme stránky večer a odpovídáme ráno typický příklad

[zde]

Vždyť demagogie nejhrubšího zrna je dávno normou. Když ji používá i prezidentův mluvka, který by IMHO v každé zemi měl být vzorem korektního vystupování, tak fakt že nějaká komerční TééFau lže je úplně v cajku, ne?

Šlo o debatu k zákazu kouření v restauracích, kde argumentoval stylem "kouření se nesmí nijak omezovat, protože jde o omezení svobody, a svoboda je nedělitelná". Pak demonstroval nedělitelnost "Svobody" přirovnáním ke graviditě... prostě ukázkový pitomec :)

[David Watzke]

To je fakt demence... Problém je, že Novu dávno nesleduju, tak nemůžu na truc přestat - znova to nejde. Sakra!